Определение по дело №1340/2022 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1346
Дата: 7 март 2022 г. (в сила от 7 март 2022 г.)
Съдия: Невена Иванова Ковачева
Дело: 20222120101340
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1346
гр. Бургас, 07.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVIII СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА
като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА Гражданско дело
№ 20222120101340 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от ИВ. СТ. ИВ. срещу
Министерство на правосъдието, с искане съдът да постанови ответникът да включи в
списъка на разрешените вещи в затворите настолен или стенен часовник.
Настоящият състав на БРС счита, че не е компетентен да разгледа предявения
иск, който квалифицира по чл. 73 от Закона за защита от дискриминация, като същият
следва да се разгледа от Бургаския административен съд поради следните съображения:
Изложените в молбата твърдения са затова, че на И. не е разрешено да ползва в
затвора стенен часовник, въпреки че има силно нарушено зрение. Изпратил е запитване до
Министерство на правосъдието, но му е отговорено, че може да ползва само ръчен, но не и
стенен часовник, тъй като същият не е включен в списъка на разрешените вещи. Счита, че
това е дискриминационно третиране на личността му, защото без очила не може да вижда
ръчния си часовник, което му пречи да се ориентира по време.
Съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 73 ЗЗДискр., съгласно която всяко
лице, чиито права са засегнати от административен акт, издаден в нарушение на този или
други закони, уреждащи равенство в третирането, може да го обжалва пред съда по реда на
Административнопроцесуалния кодекс. Списъкът на разрешените вещи в затворите е
утвърден със заповед на министъра на правосъдието, която е административен акт.
Наведените от И. оплаквания са за неравно третиране, като се моли съда да постанови
министъра на правосъдието да измени заповедта. В този случай Административният съд е
компетентен да разгледа оспорването срещу заповедта и да провери и дали същата не е
издадена и в нарушение на материалноправните норми на ЗЗДискр. и съдържащите се в него
забрани за по-неблагоприятно третиране.
Ето защо настоящият съдебен състав намира, че не е компетентен да се произнесе
по така предявения иск. Изложеното води до извода, че производството по делото следва да
прекрати и делото да се изпрати на Бургаския административен съд.
Водим от горното, Бургаският районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1340/2022 г. по описа на Бургаски
районен съд.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Бургаски административен съд.

Определението е окончателно.


Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2