О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № …
гр.Козлодуй, 11.03.2021 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори състав в закрито заседание на 11.03.2021 година, в състав:
Районен съдия: Адриана Добрева
като разгледа докладваното от съдията Адриана Добрева гражданско дело № 392 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът е на етап ПОДГОТОВКА НА ДЕЛОТО В ЗАКРИТО ЗАСЕДАНИЕ по чл.140 от ГПК.
Съдебното производство е за делба. Образувано е по искова молба на „Ю.“ ООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Марио Асенов Кирилов от гр.Враца, с която е предявил против К.А. ***; против А.Л.Л., с адрес: ***; против Е.Г.З., с адрес: ***; против Д.Г.Г., с адрес: ***; против В.Г.Г., с адрес: ***; против Г.Й.А., с адрес: ***; против Т.Х.Г., с адрес:г***; против Е.В.Г., с адрес:с***; против Х.В.Г., с адрес: ***; против С.В.Г., с адрес: ***; против Е.Г.Б., с адрес: *** и против В.И.П. (конституиран като ответник след молба на ищеца с разпореждане от 17.22021 г.), иск с правно основание чл.34 от ЗС за делба на съсобствен поземлен имот - ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 48492.22.4 по КККР за землището на с.Михайлово, обл.Враца, с НТП: НИВА от 41499 кв. м., III категория земя в местността „Совата“, при съседи с №№ 48492.22.25; 48492.22.26; 48492.22.27; 48492.22.28; 48492.22.29; 48492.22.5; 48492.19.627 и 48492.22.3, при дялове съгласно закона.
По редовността на исковата молба: исковата молба е редовна, има съдържанието по чл.127 ГПК и приложенията по чл.128 ГПК, и е вписана в Служба по вписванията – Козлодуй.
Всеки от ответниците е получил препис от исковата молба и приложенията и по реда и в срока по чл.131 ГПК.
Получен е писмен отговор само от ответника Г.Й.А. ***, с който заявява, че вече не е съсобственик на идеални части от недвижимия имот, за който се иска делба, тъй като се е разпоредил с тях в полза на ответника В.И.П. и моли да бъде заличен като страна в процеса. Към отговора на исковата молба е представил и копие на Нотариален акт №124, том I, рег. №1614, дело №62 от 11.03.2020г. на Нотариус Емилия Карамфилова; Нотариален акт №125, том I, рег. №1616, дело №63 от 11.03.2020г. на Нотариус Емилия Карамфилова и Скица на поземлен имот №15-334787-21.04.2020г.. От представените доказателства се установява, че на 11.03.2020г. Г.Й.А. е дарил 1//120 ид. ч. и е продал 9/120 ид. ч. на В.И.П., от - ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 48492.22.4 по КККР за землището на с.Михайлово, обл.Враца, с НТП: НИВА от 41499 кв. м., III категория земя в местността „Совата“, при съседи с №№ 48492.22.25; 48492.22.26; 48492.22.27; 48492.22.28; 48492.22.29; 48492.22.5; 48492.19.627 и 48492.22.3, за който се иска делба по настоящото дело.
По допустимостта на претенцията съдът намира, че легитимацията на страните съответства на твърдението за наличието на наследствено правно отношение между страните по повод наследствените имоти. Сезиран е компетентния съд.
По предварителните въпроси: Държавна такса при образуване на делото за съдебна делба не се дължи.
По доказателствените искания: Ищеца е представил писмени доказателства с исковата молба, които не са оспорени от ответниците, поради което съдът следва да ги приеме.
С оглед изложените съображения и на основание чл.140 от ГПК, Козлодуйският районен съд, втори състав
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане иск за съдебна делба на „Ю.“ ООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Марио Асенов Кирилов от гр.Враца против К.А. ***; против А.Л.Л., с адрес: ***; против Е.Г.З., с адрес: ***; против Д.Г.Г., с адрес: ***; против В.Г.Г., с адрес: ***; против Г.Й.А., с адрес: ***; против Т.Х.Г., с адрес:г***; против Е.В.Г., с адрес:с***; против Х.В.Г., с адрес: ***; против С.В.Г., с адрес: ***; против Е.Г.Б., с адрес: *** и против В.И.П. (конституиран като ответник след молба на ищеца с разпореждане от 17.22021 г.), на съсобствен поземлен имот - ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 48492.22.4 по КККР за землището на с.Михайлово, обл.Враца, с НТП: НИВА от 41499 кв. м., III категория земя в местността „Совата“, при съседи с №№ 48492.22.25; 48492.22.26; 48492.22.27; 48492.22.28; 48492.22.29; 48492.22.5; 48492.19.627 и 48492.22.3, при дялове съгласно закона.
ПРИЕМА писмен отговор на ответника Г.Й.А. и приложените писмени доказателства.
На основание чл.7, ал.1 от ГПК допълнително указва на страните да представят справка за разноските по чл.80 от ГПК.
С оглед характера на спора, съдът намира, че следва да укаже предварително на страните възможността от доброволно уреждане на спора.
В случай на постигната спогодба между страните половината от внесената държавна такса ще бъде върната на ищеца.
Като намира спора за особено подходящ за отнасяне за уреждане чрез съдействието на медиатор, съдът указва тази възможност на страните. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за извън съдебно разрешаване на споровете, при която трето лице – медиатор помага на страните сами да постигнат споразумението. Само някои от ползите за страните при прилагане на този метод са: по-евтина и по-бърза процедура; страните контролират резултата и крайното решение с резултата е само воля на участниците, но не и на медиатора. Списък на медиаторите по Единния регистър е общо достъпен на интернет-сайта на Министерство на правосъдието.
УКАЗВА на страните в първото съдебно заседание да
представят доказателства и да заявят доказателствени искания, в противен случай
това право ще бъде преклудирано.
УКАЗВА на ищеца, че носи пълна и главна доказателствена тежест да докаже, че с ответниците са съсобственици на имота, чиято съдебна делба иска, както и размера на дела, който претендира, че притежава в съсобствеността.
Насрочва делото в
съдебно заседание за изслушване становищата на страните и събиране на
доказателства на 19.04.2021 г. от 10.00 часа, за когато да се призоват страните.
Препис от писмения отговор на ответника Г.Й.А. да бъде връчен на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: