ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 535
гр. Бургас, 08.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осми юни през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Георги Хр. Иванов
при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова
в присъствието на прокурора Димитър Г. Узунов
като разгледа докладваното от Георги Хр. Иванов Частно наказателно дело №
20232100200537 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл.437 ал.2 и следващите от НПК, във връзка
с чл.70 ал.1 от НК, и е образувано по молба на лишения от свобода Г. Д. М., ЕГН:
********** /ЗООТ „ДЕБЕЛТ-1/ чрез адв.Г.Сталев-БАК, да бъде условно предсрочно
освободен от изтърпяване на останалата част от наложеното му с присъда №37 от
20.04.2017г. по НОХД № 544/2017г. на ОС-Пловдив, изменена с решение №183 от
31.07.2017г. по ВНОХД №323/2017г на АС-Пловдив, изменено с решение №14 от
15.05.2018г. на ВКС по к.д. 1002/2017г., наказание „лишаване от свобода“ за срок от осем
години.
В съдебно заседание юрисконсулт Георгиев, упълномощен от Началника на Затвора
– Бургас изразява становище за основателност на молбата на осъдения. Предлага молбата да
бъде уважена като в изпитателния срок да бъде постановена пробационна мярка по чл.42а
ал.2 т.2 от НК - „задължителни срещи с пробационен служител“.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура –Бургас предлага да се
уважи молбата на осъдения като счита, че към настоящия момент са налице предвидените от
закона две предпоставки за допускане на условно предсрочно освобождаване спрямо
лишения от свобода.
Защитникът на лишения от свобода Г. Д. М., адв.Сталев пледира за уважаване на
молбата за условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наложеното
му наказание лишаване от свобода. Счита, че са изпълнени всички изискуеми от закон
предпоставки за това и лишения от свобода се е поправил и превъзпитал.
Осъденият М. участва в съдебното заседание лично. Моли молбата му да бъде
уважена.
Съдът изслуша становищата на страните, анализира поотделно и съвкупно събраните
по делото доказателства, и прие за установено от фактическа страна следното:
Молителят Г. Д. М., ЕГН: **********, търпи наказание лишаване от свобода от осем
години, за престъпление по чл.343, ал.3, б.“б“ вр. с ал.1, б.“б“ и б.“в“ вр ал.4 вр. с чл.342,
ал.1 от НК. За първи път е в затвора. Начало на наказанието - 15.05.2018г. Първоначално е
постановен ОБЩ режим на изтърпяване. На 05.06.2018 г. е разпределен в ЗООТ „Дебелт-1“
към затвор Бургас. Режимът на изтърпяване на наказанието е заменен в следващ по-лек (от
1
ОБЩ на ЛЕК) със заповед № 05 от 28.01.2022 г. на началника на затвор Бургас.
От документите, приложени в затворническото досие на М., становището на
Началник сектор СДВР към Затвора гр.Бургас, Доклад на инспектор СДВР в ЗООТ Дебелт 1
към Затвор гр.Бургас, становището на Началник на Затвора гр.Бургас, Доклада за
пробационен надзор, текущи доклади, планове на присъдата, оценка на риска и заповеди за
награди се установява следното:
Видно от докладите, поведението на л. св. Г. Д. М. по време на изтърпяване на
наказцанието е изцяло съобразено с изискванията на ЗИНЗС и на администрацията на
затвора. Спазвал реда и дисциплината в условията на затвора. Лишеният от свобода М.
многократно е бил награждаван, включително и с домашен отпуск. През 2019 г. му било
наложено дисциплинарно наказание за употреба на ПАВ в условията на затвора, но към
настоящия момент се счита за ненаказван, тъй като дисциплинарното наказание е заличено с
награда за демонстрирано устойчиво позитивно поведение. В последствие многократно са
му извършвани тестове за употреба на ПАВ, като резултатите са отрицателни.
От месец ноември 2019 г. лишеният от свобода Г. Д. М. полага труд на ВРО „***“.
Налице е отговорно и дисциплинирано отношение към трудовия процес. След
освобождаването му, работодателят от ВРО „***“, е заявил намерението и желанието си,
същият да продължи да работи при тях на трудов договор, като му осигурява и постоянно
жилище в гр. ***. Това се потвърждава от характеристика изготвена от ***-Директор на
****** към Община *** и подписана от кмета на Община ***. В тази връзка М. не е
участвал в специализирани групови програми, предвид постоянната му заетост в трудов
процес.
Спрямо служителите на Затвора се отнасял съобразно изискванията, демонстрирал
толерантност и търпимост към останалите лишени от свобода. Не е участвал в конфликтни
ситуации и не е инициирал такива.
Първоначалната оценка на риска от рецидив, изготвена на 05.06.2018 г., е със средни
стойности - 44 точки. Рискът от вреди е определен като среден по отношение на обществото
и самия него от извършване на правонарушения, свързани с рисково управление на МПС
/след употреба на наркотични вещества/. Рискът от вреди по отношение на персонала и
останалите лишени от свобода също е нисък.
Проблемните зони, включени в първоначалния индивидуален план за изпълнение на
наказанието са били:
- Отношение към правонарушението - да осъзнае факторите, допринесли за
извършване на правонарушението. Да преосмисли вината си и да изгради самокритичност.
- Злоупотреба с наркотици - осъзнаване вредите и последствията от употребата
на ПАВ; преустановяване на употребата.
- Умения за мислене - развиване на умения за мислене в градивна и позитивна
посока и законосъобразно поведение. Да осъзнае същността на правните норми и да развие
умение за намиране на алтернативи за решаване на проблемите.
По време на изтърпяване на наказанието на лишения от свобода са изготвени общо
шест годишни атестации:
На 03.09.2019 г. е изготвена втората оценка на риска от рецидив и вреди, като е
отчетено понижаване на стойностите - от 44 точки на 30 точки. Отчетени са промени в
зоните отношение към правонарушението, управление на финансите и доходи, начин на
живот и обкръжение, междуличностни проблеми и умения за мислене. Рискът от рецидив е
преминал в ниските стойности. Рискът от вреди спрямо обществото също се е понижил - от
среден на нисък.
На 03.09.2020 г. е изготвена трета оценка на риска от рецидив и вреди и е отчетено
2
ново понижаване на стойностите - от 30 точки на 26 точки. Отчетени са промени в зоните
отношение към правонарушението и умения за мислене. Рискът от вреди спрямо обществото
остава в ниски стойности. Рискът от вреди по отношение на персонала, лишените от свобода
и самия него също е в ниски стойности.
На 15.07.2021 г. е изготвена четвърта поред оценка на риска от рецидив и вреди.
Стойностите на риска от рецидив се понижават от 26 точки на 23 точки. Отчетена е промяна
в зоните отношение към правонарушението, злоупотреба с наркотици.Рискът от вреди
спрямо обществото е нисък. Рискът от вреди спрямо персонала, лишените от свобода и
самия него също е нисък.
На 12.07.2022 г. е изготвена пета поредна оценка на риска от рецидив и вреди, която
не отчита промени спрямо предходната.
По повод молбата на лишения от свобода М. за условно предсрочно освобождаване, с
него е проведено интервю на 31.03.2023 г. Изготвена е нова оценка на риск от рецидив и
вреди. Отчетено е понижаване на стойностите - от 23 точки на 20 точки. Рискът от рецидив е
в ниски стойности. Отчетена е промяна в зоните: отношение към правонарушението и
умения за мислене.
Отчетена промяна в следните зони:
- отношение към правонарушението - лишеният от свобода М. напълно признава
отговорността за извършеното деяние и осъзнава факторите, допринесли за криминалното
поведение. Налице е самокритичност, признава вредата, която е причинил и изразява
съжаление. Не се наблюдават нагласи, в подкрепа на криминалното поведение. Ценностната
система не е криминализирана.
- злоупотреба с наркотици - лишеният от свобода осъзнава в необходимата
степен вредите и последствията от злоупотребата с наркотични вещества.
- умения за мислене - разпознава проблемните ситуации и се стреми да ги
решава по адекватен и законосъобразен начин - търси алтернативи. Замисля се за евентуални
последствия от свои действия, старае се да ги предвижда. Налице е адекватно целеполагане в
дългосрочен план. Не се отчита импулсивност.
Съгласно становището на Началник сектор СДВР към Затвора гр.Бургас, Доклад на
инспектор СДВР в ЗООТ Дебелт 1 към Затвор гр.Бургас, становището на Началник на
Затвора гр.Бургас, Доклада за пробационен надзор, рискът от вреди за обществото е
определен като нисък - към настоящия момент няма значими рискови фактори. Поставените
цели в първоначалния план на присъдата по отношение на дефицитните зони били
изпълнени в необходимата степен. Лишеният от свобода Г. Д. М. е мотивиран за водене на
законосъобразен начин на живот и недопускане на нови правонарушения. Ценностната
система не е криминализирана, липсват нагласи в подкрепа на криминалното поведение.
Лишеният от свобода М. осъзнава напълно вредите и последствията от злоупотребата с
наркотични вещества.
От представените от затворническата администрация данни се установява, че че до
настоящия момент са постигнати в планираната степен целите и задачите на наказанието. В
провежданите корекционни дейности л. св. М. показал постоянство в поведението си,
изразява воля за водене на заканосъобразен живот. Лишеният от свобода Г. Д. М.
демонстрирал устойчиво позитивно поведение, което е предпоставка за успешна
реинтеграция. Установява се, че осъденият осъзнато участвал и съдействал в съвместната
работа за изпълнение плана на присъдата, както и в трудовите активности. Положителното
развитие на личните му ресурси и успешното му превъзпитание е ясно проследимо от
съдържанието на досието му, отразяващо снижаване на риска от рецидив и вреди в течение
на присъдата. Осъденият е бил постоянно трудово ангажиран по време на изпълнение на
наказанието си, като наред с това стриктно спазвал първоначалния план за изпълнение на
3
присъдата, поведението му било изцяло съобразено с дисциплинарните изисквания,
постигнал положително развитие в способностите си за самооценка, променил отношението
си към извършеното правонарушение и наложеното му за него наказание. Съзнава в пълна
степен противоправния характер на извършеното и факторите, способствали за неговото
извършване, изградил устойчиви и завършени поведенчески нагласи, изключващи
вероятност от ново правонарушение, демонстрирал желание и мотивация за недопускане на
други правонарушения в бъдеще. Показателите за нивото на риска от рецидив и вреди
бележат величина в ниските стойности – 20 точки. Изразява съжалява за причинената от
него смърт на жертвите. При изтърпяване на наказанието лишаване от свобода,
демонстрирал способност за разпознаване на проблемите. Разбира резултатите от
предприетите действия, в условията на местата за лишаване от свобода. Изразява плановете
си за живот на свобода, поставя си дългосрочни цели. При него е налице висока степен на
мотивация за водене на законосъобразен начин на живот и той има план за реализация в
условията на свободен живот. При съвкупната преценка на съдържащите се в
затворническото досие документи, данните, отразени в документите, приложени в
затворническото досие на М., становището на Началник сектор СДВР към Затвора
гр.Бургас, Доклад на инспектор СДВР в ЗООТ Дебелт 1 към Затвор гр.Бургас, становището
на Началник на Затвора гр.Бургас, Доклада за пробационен надзор, текущи доклади,
планове на присъдата, оценка на риска и заповеди за награди, се установява, че у осъденият
М. се идентифицира категорична мотивация за водене на законосъобразен начин на живот.
Към 08.06.2023г. молителят фактически е изтърпял повече от половината от
наложеното му наказание както следва: фактически пет години и 23 дни, от работа една
година пет месеца и 21 дни или общо шест години шест месеца и 14 дни. Остатъкът от
наказанието му към същата дата възлиза на една година пет месеца и 16 дни.
От документите, приложени в затворническото досие на М. се установява, че
молителят до настоящия момент не се е ползвал от института по чл.70 от НК.
При описаните фактически обстоятелства, изведени от материалите по делото, съдът
счете молбата на осъдения М. за условното му предсрочно освобождаване за основателна и
подкрепена от събраните доказателства. Налице са едновременно всички установени в чл.70
ал.1 т.2 от НК изисквания – осъденият е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му общо ефективно наказание „Лишаване от свобода“. Наред с покриване на
формалния времеви критерий, по делото се налице достатъчно убедителни данни, обсъдени
по-горе, за неговото поправяне по смисъла на чл.439а от НПК. Активното му и съзнателно
участие в изпълнението на плана на присъдата по мнението на съда е довело до целения с
индивидуалната корекционна работа позитивен ефект, основно в областта на отношението
към извършеното престъпление, осъзнаване необходимостта и справедливостта на
наложеното му наказание, развитие на уменията му за критична оценка на собственото
поведение. Изявеното от молителя желание да живее законосъобразно и социално адекватно,
наред със запазените връзки с близките му и перспективата за работа, съдът оценява като
позитивни обективни фактори с потенциал да въздържат осъдения от допускане на други
правонарушения в бъдеще.
Налице са всички предпоставки, както респективно и отсъстват пречки, Г. Д. М.,
ЕГН: **********, да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част
от наказанието лишаване от свобода за срок от една година, пет месеца и 16 /шестнадесет/
дни, от наказанието „лишаване от свобода“ за срок от осем години, наложено му с присъда
№37 от 20.04.2017г. по НОХД № 544/2017г. на ОС-Пловдив, изменена с решение №183 от
31.07.2017г. по ВНОХД №323/2017г на АС-Пловдив, изменено с решение №14 от
15.05.2018г. на ВКС по к.д. 1002/2017г. Съобразно разпоредбата на чл.70 ал.6 от НК, следва
да бъде установен изпитателен срок, равен на неизтърпяната част от наказанието, чиято
актуална продължителност следва да се изчисли към датата на изтичане срока на обжалване
4
на настоящото определение – 15.06.2023 г., в размер в размер на една година, пет месеца и 9
/девет/ дни. За продължителността на изпитателния срок, спрямо осъдения следва да се
осъществява пробационната мярка за надзор по чл.42а ал.2 т.2 от НК- „задължителни срещи
с пробационен служител“, с оглед контрол, съхраняване и затвърждаване на постигната
положителна промяна и мотивацията му за законосъобразен начин на живот. Предвид
естеството на извършеното от М. престъпление съдът реши да не приложи чл.70,ал.5 от НК
и да не освободи осъдения от изтърпяване на наложеното му наказание лишаване от права
по чл. 37, ал. 1, точки 6 или 7 НК.
Така мотивиран, на основание чл.440 ал.1 от НПК, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода свобода Г. Д.
М., ЕГН: **********, от изтърпяване на останалата част, в размер на от една година, пет
месеца и 16 /шестнадесет/ дни, от наказанието „лишаване от свобода“ за срок от осем
години, наложено му с присъда №37 от 20.04.2017г. по НОХД № 544/2017г. на ОС-Пловдив,
изменена с решение №183 от 31.07.2017г. по ВНОХД №323/2017г на АС-Пловдив, изменено
с решение №14 от 15.05.2018г. на ВКС по к.д. 1002/2017г.
УСТАНОВЯВА на основание чл.70, ал.6 изречение първо от НК изпитателен срок в
размер на неизтърпяната част от наказанието, определен към датата на изтичане срока на
обжалване на настоящото определение – 15.06.2023 г., в размер на една година, пет месеца и
9 /девет/ дни.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.70 ал.6 изречение второ от НК, по време на
изпитателния срок пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.2 от НК - „задължителни срещи с
пробационен служител“ с периодичност два пъти седмично.
Препис от настоящото определение, след влизането му в сила, да се изпрати на
Началника на Затвора-Бургас, на Областна служба „Изпълнение на наказанията“, сектор
„Пробация“-Бургас, и на Районен съд – Бургас, бюро „Съдимост”, за вписване в бюлетина
на осъдения.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на затвора-Бургас,
и на протестиране от прокурора в 7-дневен срок от обявяването му пред Апелативен съд -
Бургас.
В случай на протест, който не е в интерес на осъдения, изпитателният срок подлежи
на определяне от въззивния съд.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
5