Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  № 160

 гр.Белоградчик, 22.06.2011 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

       БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 4-ти състав в публично заседание на двадесет и втори юни две хиляди и единадесета година, в състав:

 

                                                           Районен Съдия : АННА КАЙТАЗКА

 

при участието на секретаря Н.С., в присъствието на прокурор Г.СВЕТОСЛАВОВ, като разгледа докладваното от съдия Кайтазка НАХ дело № 197 по описа за 2011 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на ГЛ. ХХІV и ГЛ.ХХVІІІ от НПК ВЪВ ВРЪЗКА С ЧЛ.78 а ОТ нк.

 

 

По БП № 337/2011 г. по описа на РУ-П-Белоградчик, Прокурор при РП-Белоградчик, с мотивирано постановление от 16.06.2011 г., е направил предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание “Глоба” - по чл. 78 А от НК, на П.К.И. ***, затова, че на 17.04.2011г. в с.Раяновци, управлявал МПС – л.а. м.”Форд Ескорт” с транзитен №ERZ 04677, без свидетелство за правоуправление, в едногодишен срок, след като е наказван по административен ред за управление на МПС, без съответно свидетелство за правоуправление с НП № 24/2010г. на Началник РУ-П-Белоградчик, в сила от 24.09.2010г. - престъпление по чл. 343 В ал.2 от НК.

Прокурорът, в с.з. на 22.06.2011г. поддържа предложението, направено с Постановлението, за освобождаване от наказателна отговорност на П.И. и налагане на административно наказание "глоба" - на основание чл.78 А НК. Относно размера на глобата пледира, същият да бъде определен около минималния размер, предвиден по закон, предвид чистото съдебно минало на обвиняемия и самопризнанията му.

          Обвин.П.И. ***., като признава вината си и авторството на деянието, дава обяснения по казуса и моли за минимално наказание.

Съдът, като взе предвид събраните по БП № 337/2011 г. на РУ-П-Белоградчик писмени доказателства и факта, че районният прокурор поддържа направеното предложение по реда на чл.357 ал.1 т.4 и чл.375 от НПК, приема за установена следната фактическа обстановка:

          На 17.04.2011г., обвин.И. управлявал  МПС – лек автомобил м. „Форд Ескорт” с транзитен № ЕRZ 04677, в с.Раяновци, като автомобилът не бил негова собственост. Било преди обед, около 11.30 ч. когато бил спрян за рутинна проверка от св.Иван Тодоров И. и Пламен Кирилов И.,***. При извършената проверка на документите на водача и колата, се оказало, че П.И. е неправоспособен водач, не носел свидетелство за правоуправление и не отрекъл че всъщност не притежава такова. За извършената проверка бил изготвен доклад, по повод на който по-късно бил съставен АУАН № 285/25.05.2011г. от Ст.Ролински – автоконтрольор в РУ-П-Белоградчик,  за това, в присъствието на свидетеля-очевидец на нарушението – св.Иван Тодоров И..

          Гореописана фактическа обстановка се установява от показанията на св.Ив.И., Пл.И.и Ст.Ролински, писмените доказателства по делото, както и от самопризнанията на обвиняемия.

Видно от представеното по делото копие от НП 24/15.02.2010г. на Н-к РУ-П-Белоградчик, влязло в сила на 24.09.2010г. П.И. е бил санкциониран по административен ред за същото деяние, преди по-малко от 1 година.

Предвид гореизложеното, съдът намира че обвин. П. Кр. И. обективна и субективна страна, и действайки с пряк умисъл, осъществил състава на чл. 343 В ал.2 НК, затова, че на 17.04.2011г. в с.Раяновци, управлявал МПС – л.а. м.„Форд Ескорт” с транзитен № ERZ 04677, без свидетелство за правоуправление, в едногодишен срок, след като е наказван по административен ред за управление на МПС, без съответно свидетелство за правоуправление - престъпление по чл. 343 В ал.2 от НК.

От представената по делото справка за съдимост на обвин.П.И.,е видно, че същият не е осъждан. По отношение на същият не е налагано и  наказание по чл. 78 А НК. С престъплението не са причинени имуществени вреди, а предвиденото по закон наказание за извършеното престъпление по чл. 343 В ал.2 от НК, е "лишаване от свобода" до две години.

          Предвид горното, съдът приема, че са налице предпоставките на чл.78 А от НК, за освобождаване на обвин.П.К.И. от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание "глоба".  Същият признава вината си и авторството на деянието, още в хода на провежданото досъдебно разследване, не е оспорвал констатирания от служителите на полицията резултат. Същевременно съдът приема за установено, че обвиняемият не работи, както той твърди в с.з., тъй като такива данни в АУАН и предложението на прокурора не са отразени, а задължение на обвинителя е да установява противното на твърдяното от обвиняемия  –  поради което съдът намира материалното положение на П.И. за затруднено. Същият е млад човек. Водим от така изложените факти, и при преценката им в тяхната съвкупност, съдът намира, че следва да определи наказанието на обвиняемия в минимален размер, съгласно предвиденото по закон, а именно - административно наказание "ГЛОБА" в размер на 1000 лева.

Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

ПРИЗНАВА П.К.И.  - роден на ***г***, обл.Видин, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, не работи, с ЕГН ********** , за ВИНОВЕН в това, че на 17.04.2011г. в с.Раяновци, управлявал МПС – л.а. м. „Форд Ескорт” с транзитен № ERZ 04677, без свидетелство за правоуправление, в едногодишен срок, след като е наказван по административен ред за управление на МПС, без съответно свидетелство за правоуправление с НП № 24/2010г. на Началник РУ-П-Белоградчик, в сила от 24.09.2010г.  - престъпление по чл. 343 В ал.2 от НК.

         На основание чл.78 А ал.1 от НК, съдът ОСВОБОЖДАВА П.К.ИВАНОВ  /със снета по-горе самоличност/ от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в размер на 1000 /хиляда/ лева.

         Решението подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 7-дневен срок от днес.                                                   

 

 

Районен  съдия: