РЕШЕНИЕ
№ 1206
гр. Добрич, 15.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Стела Ив. Тонева
при участието на секретаря Криста Ст. Кирова
като разгледа докладваното от Стела Ив. Тонева Гражданско дело №
20223230101022 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от И.
М. С. с ЕГН ********** , с която срещу „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ – ДОБРИЧ“ АД с ЕИК ********* са предявени
установителни искове на основание чл. 124 , ал.1 от ГПК във вр. с чл.
86 , ал.1 от ЗЗД за недължимост на суми, представляващи
обезщетения за забава върху суми , цена на предоставени В и К
услуги по партида за имот в град Д. , улица *** , както следва :
-39.06 лева - обезщетение за забава за периода от 20.01.2005г. до
20.12.2010 г. върху главница в размер на 52.00 лева по фактура
№*********/20.12.2004 г.;
-6.10 лева -обезщетение за забава за периода от 31.01.2005 г. до
20.12.2010 г. върху главница 8.16 лева по фактура
№*********/31.12.2004 г.
-6.02 лева обезщетение за забава за периода от 03.03.2005 г. до
1
20.12.2010 г. върху главница 8.16 лева по фактура
№*********/31.01.2005 г.
-5.94 лева -обезщетение за забава за периода от 31.03.2005 г. до
20.12.2010 г. върху главница 8.16 лева по фактура
№*********/28.02.2005 г.
-9.38 лева обезщетение за забава за периода от 01.05.2005 г. до
20.12.2010 г. върху главница 13.54 лева по фактура
№*********/31.03.2005 г.
-9.25 лева -обезщетение за забава за периода от 30.05.2005 г. до
20.12.2010 г. върху главница 13.76 лева по фактура
№*********/29.04.2005 г.
-9.11 лева -обезщетение за забава за периода от 01.07.2005 г. до
20.12.2010 г. върху главница 14.09 лева по фактура
№*********/31.05.2005 г.
-7.86 лева -обезщетение за забава за периода от 31.07.2005 г. до
20.12.2010 г. върху главница 11.42 лева по фактура
№*********/30.06.2005 г.
-8.86 лева -обезщетение за забава за периода от 29.08.2005 г. до
20.12.2010 г. върху главница 13.06 лева по фактура
№*********/29.07.2005 г.
-5.10 лева обезщетение за забава за периода от 01.10.2005 г. до
20.12.2010 г .върху главница 7.65 лева. по фактура
№*********/31.08.2005 г.
Претендират се разноските в производството .
Излагат се следните обстоятелства :
С искане вх. № В и К -1100/12.03.2019 г. ищцата е отправила
молба до ответното дружество за издаване на справка за дължими
суми по партида и с клиентски № *** за имот в град Д. , улица *** .
В отговор е получила справка за дължими суми общо в размер
на 106.68 лева –обезщетения за забава , за което са съставени фактури
2
от дата 20.12.2010.
Ищецът се позовава на изтекла погасителна давност .
С отговора на исковата молба ответното дружество навежда
възражения, относими към допустимостта на предявените искове като
излага ,че не е отправяло покани за плащане на сумите ,
представляващи обезщетения за забава , не е предприело действия по
принудително събиране на вземанията си .
В съдебно заседание процесуалният представител на ответника
изразява становище ,че сумите за забава са дължими , начислени са
след изтичане на 30 дневен срок от издаване на фактурите за вземания
, представляващи цена на доставено количество вода поради
неплащането им.
Ответното дружество претендира заплащане на разноски в
производството и юрисконсултско възнаграждение.
Добричкият районен съд , след преценка на събраните по делото
доказателства , приема за установено следното от фактическа и правна
страна :
Абсолютна положителна процесуална предпоставка за
предявяване и разглеждане на исковете в настоящото производство е
наличието на правен интерес .
Фактът на издадените от ответното дружество фактури от №
**********/20.12.2010 г. до № ********** / ********* г.,посочени в
опис фактури от 14.03.2019 г. на „Водоснабдяване и канализация
Добрич „ АД обективира извънсъдебно поведение на дружеството ,
вменяващо задължения на ищцата ,което обосновава правен интерес
от предявяване на исковете .
Ответникът по исковете следва да докаже съществуването на
вземанията си като обоснове и липсата на изтекла погасителна давност
по отношение на тях.
Не е спорно между страните ,че в периода 20.04.2004 г. –
3
31.08.2005 г. между тях е съществувало валидно облигационно
отношение по повод доставка на В и К услуги в имот , находящ се в
град Д. , улица *** .
Възникналото облигационно отношение се регулира от Закона
за водите , Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационни системи .Отношението е
възникнало при действието на Общи условия -по аргумент от
чл.8,ал.1-4 от Наредба № 4 от 14.09.2004г.
Видно от представена справка за плащания от 29.04.2022 г. И. С.
е заплатила на 20.12.2010 г. задължения към водоснабдителното
дружество по начислени суми , представляващи стойност на
доставени количества вода за имота в град Добрич , улица *** по
издадени фактури , както следва 52.00 лева по фактура
№*********/20.12.2004 г.; 8.16 лева по фактура
№*********/31.12.2004 г. ;8.16 лева по фактура
№*********/31.01.2005 г.; 8.16 лева по фактура
№*********/28.02.2005 г. ;13.54 лева по фактура
№*********/31.03.2005 г. ;13.76 лева по фактура
№*********/29.04.2005 г. ;14.09 лева по фактура
№*********/31.05.2005 г. ;11.42 лева за периода от 30.06.2005 г. до
20.12.2010 г. по фактура №*********/30.06.2005 г. ;13.06 лева по
фактура №*********/29.07.2005 г. ;7.65 лева. по фактура
№*********/31.08.2005 г.
Съгласно нормата на чл. 84, ал. 1 ЗЗД, когато денят за
изпълнение на задължението е определен, длъжникът изпада в забава
след изтичането му. В случая, съгласно чл. 31, ал. 2 от Общите
условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от ВиК
оператора, потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за
ползваните от тях ВиК услуги в 30-дневен срок след датата на
фактурирането. Следователно ищцата е изпаднала в забава в
4
плащането на главните задължения .
По силата на чл. 111 ,буква „в“ от ЗЗД вземанията за лихви се
погасяват с изтичането на тригодишна давност ,която започва да тече
от деня , в който вземането е станало изискуемо .
По делото липсват доказателства за наличие на предпоставките
за прекъсване на давността по смисъла на чл.116,б“б“ от ЗЗД / с
признание от длъжника , с предявяване на иск или възражение ,с
предприемане на действия по принудително изпълнение / , както и на
обстоятелства , предпоставящи спирането .
Изложеното обосновава извод ,че процесните вземания ,
представляващи обезщетения за забава са погасени по давност .
Исковете са основателни и подлежат на уважаване .
На основание чл. 78 , ал. 1 от ГПК в полза на ищеца се следват
сторените в производството разноски в размер на 55.00 лева държавни
такси и 300.00 лева адвокатско възнаграждение .
Водим от горното , Добричкият районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между И.
М. С. с ЕГН ********** и „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ – ДОБРИЧ“ АД с ЕИК ********* ,че И. М. С. с
ЕГН ********** не дължи на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ – ДОБРИЧ“ АД с ЕИК ********* следните суми ,
представляващи обезщетения за забава върху суми , цена на
предоставени В и К услуги по партида за имот в град Д. , улица *** ,
както следва :
-39.06 лева - обезщетение за забава за периода от 20.01.2005г. до
20.12.2010 г.,за което е издадена фактура № **********/20.12.2010 г.
,върху главница в размер на 52.00 лева по фактура
№*********/20.12.2004 г.;
5
-6.10 лева -обезщетение за забава за периода от 31.01.2005 г. до
20.12.2010 г., за което е издадена фактура № **********/20.12.2010 г.
, върху главница 8.16 лева по фактура №*********/31.12.2004 г.
-6.02 лева обезщетение за забава за периода от 03.03.2005 г. до
20.12.2010 г. , за което е издадена фактура № **********/20.12.2010 г.
, върху главница 8.16 лева по фактура №*********/31.01.2005 г.
-5.94 лева -обезщетение за забава за периода от 31.03.2005 г. до
20.12.2010 г. , за което е издадена фактура № **********/20.12.2010 г.
, върху главница 8.16 лева по фактура №*********/28.02.2005 г.
-9.38 лева обезщетение за забава за периода от 01.05.2005 г. до
20.12.2010 г. , за което е издадена фактура № **********/20.12.2010 г.
, върху главница 13.54 лева по фактура №*********/31.03.2005 г.
-9.25 лева -обезщетение за забава за периода от 30.05.2005 г. до
20.12.2010 г. , за което е издадена фактура № **********/20.12.2010 г.
, върху главница 13.76 лева по фактура №*********/29.04.2005 г.
-9.11 лева -обезщетение за забава за периода от 01.07.2005 г. до
20.12.2010 г. , за което е издадена фактура № **********/20.12.2010 г.
, върху главница 14.09 лева по фактура №*********/31.05.2005 г.
-7.86 лева -обезщетение за забава за периода от 31.07.2005 г. до
20.12.2010 г. , за което е издадена фактура № **********/20.12.2010 г.
, върху главница 11.42 лева по фактура №*********/30.06.2005 г.
-8.86 лева -обезщетение за забава за периода от 29.08.2005 г. до
20.12.2010 г. , за което е издадена фактура № **********/20.12.2010 г.
, върху главница 13.06 лева по фактура №*********/29.07.2005 г.
-5.10 лева обезщетение за забава за периода от 01.10.2005 г. до
20.12.2010 г., за което е издадена фактура № **********/20.12.2010 г.
, върху главница 7.65 лева. по фактура №*********/31.08.2005 г.
ОСЪЖДА„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ –
ДОБРИЧ“ АД с ЕИК ********* да заплати на И. М. С. с ЕГН
********** разноски по делото в размер на 55.00 лева държавни
6
такси и 300.00 лева адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Добрички окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
7