№ 17837
гр. София, 14.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГК
като разгледа докладваното от ГК Частно гражданско дело №
20221110136417 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава на глава тридесет и седма от Гражданския процесуален
кодекс.
Образувано е по заявление от "АСВ"ЕАД с искане за издаване на заповед за изпълнение
против С. М. ТР..
От приложената справка от НБД "Население" се установява,че вписаните постоянен и
настоящ адрес на длъжника Т. са в с................
Софийският районен съд намира,че не е компетентен да се произнесе по заявлението,налице
са предпоставки за прекратяване на производството по настоящото дело и за изпращането
му по подсъдност на Районен съд Радомир.
Съгласно чл.411,ал.1 от ГПК компетентен да се произнесе по заявлението за издаване на
заповед за изпълнение е съдът по постоянен адрес на длъжника,а ако длъжникът е
потребител - по настоящия му адрес. Съдът следи служебно за спазване на подсъдността и
ако констатира,че друг районен съд е компетентен по правилата за местна подсъдност
изпраща делото на този районен съд. В конкретния случай със заявлението са претендирани
парични суми,произтичащи от договор за паричен заем,което означава,че длъжникът има
качеството потребител. При това положение и при съобразяване вписания настоящ адрес на
длъжника,който е в населено място в съдебния район на РС Радомир,съдът приема,че
делото следва да бъде изпратено по подсъдност на РС Радомир.
По изложените съображения и на основание чл.411,ал.1 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гражд.дело № 36417/2022 г. по описа на Софийския
районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Радомир.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2