ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 92
гр. гр. София, 04.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, I-ВИ
ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги В. Ушев
Членове:Стоян Людм. Тонев
Николай Д. Димитров
като разгледа докладваното от Николай Д. Димитров Въззивно частно
наказателно дело № 20221010600096 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава 22, чл.341 ал.2 и сл. НПК.
Образувано е по частен протест на прокурор при СП, срещу
протоколно определение от 30.03.2022г. по НОХД №1371/2016г. на СНС, с
което е изменена мярката за неотклонение на подсъдимия А. Б. от „Домашен
арест“ в „Парична гаранция“ в размер на 5000 лева.
В протеста се навеждат доводи, за липса на основание за изменение на
мярката за неотклонение на подсъдимия А. Б.. Сочи се, че все още са налице,
както опасност от укриване, така и от извършване на престъпление. Изтъкват
се доводи за обремененото съдебно минало на подсъдимия, обявяването му за
издирване и напускане на територията на страната от подсъдимия. Акцентира
се на липса на новонастъпили обстоятелства, които да са основание за
изменение на мярка за неотклонение. Прави се искане за отмяна на
атакуваното определение.
Настоящата инстанция, след като се запозна с атакуваното
определение, с материалите по делото и обсъди доводите, очертани в
подадената частна жалба, намира за установено следното:
Съдебното производство по НОХД №1371/2016г. по описа на СНС, е
образувано по реда на чл.247 ал.1 т.1 НПК през месец май 2016г.. с внасяне на
обвинителния акт срещу петима подсъдими, в това число и албанския
1
гражданин А. Б., на който са повдигнати обвинения по: чл. 321, ал. 3, пр.2, т.2
вр. ал.2 НК; чл. 159г, пр.2, вр. чл.159а, ал.2, т.6, пр.1, вр.ал.1, пр.1 и 4, вр.
чл.20, ал.2от НК; чл. 159г, пр.2, вр. чл.159а, ал.2, т.6, пр.1, вр.ал.1, пр.1 и 4, вр.
чл.20, ал.2от НК; чл. 159г, пр.2, вр. чл.159а, ал.2, т.6, пр.1, вр.ал.1, пр.1 и 4, вр.
чл.20, ал.2от НК; чл. 159г, пр.2, вр. чл.159а, ал.2, т.6, пр.1, вр.ал.1, пр.1 и 4, вр.
чл.20, ал.2от НК.
СНС в своето определение от 30.03.2022г. е приел, че от извършване
на престъпните деяния е изминал значителен период от време, че подсъдимия
Б. се явява в насрочените заседания и не е ставал причина за отлагането им,
има известен адрес, на който пребивава, няма данни да се отклонявал и
нарушавал определената му мярка за неотклонение, а и изявява желание за
решаване на делото по реда на глава 29 от НПК. Тези обстоятелства, според
СНС,обуславят извода, че мярката за неотклонение на подсъдимия Б. следва
да бъде изменена в по-лека, а именно „парична гаранция“ в размер на
5000лева.
Настоящият въззивен състав се въздържа от подробна оценка и анализ
на достоверността и достатъчността на доказателсвените материали, правна
квалификация, авторство и вина, доколкото това са въпроси по същество и са
извън предмета на настоящото произнасяне. Следва да се посочи, че към
настоящия процесуален етап е налице нужната доказателствена обоснованост
на предположението за евентуална съпричастност на подсъдимия А. Б. към
повдигнатите му обвинения. Коментираната преценка е с процесуално
значение, насочена към целите на настоящото производство, като по никакъв
начин не се накърнява презумпцията за невинност на подсъдимото лице.
Според АСНС е налице реална опасност от извършване на
престъпление от страна на подсъдимия А. Б.. Тази опасност се извежда от
няколко обстоятелства: предходното осъждане на подсъдимия в Р.Гърция;
характера и спецификите на престъпната деятелност, за която е повдигнато
обвинение на лицето; повдигнатите общо пет обвинения за тежки умишлени
престъпления.
Според въззивния съд е налице и опасност от укриване по отношение
на подсъдимия А. Б., предвид на обстоятелствата, че не се установяват трайни
връзки на подсъдимия с Р.България- същият е гражданин на Р. Албания,
пребивавал е в значителен период от време в Р.Гърция /включително и след
2
изтърпяване на наложеното му наказание „лишаване от свобода“/.
Действително времетраенето на наказателният процес, воден срещу
подсъдимия и други лица, е значително, но същото е обусловено именно от
невъзможността за стартиране на съдебната му фаза, поради причини
свързани с подсъдимия А. Б.. Същевременно срокът на прилагане на мярка за
неотклонение „домашен арест“ спрямо подсъдимия е в рамките на разумния,
доколкото същата се прилага в период по-малък от 6 месеца.
Изложените доводи от СНС, свързани с редовното явяване на
подсъдимия А. Б. на съдебни заседания и липса на данни за нарушения на
взетата му мярка за неотклонение, по съществото си представляват
процесуални задължения на подсъдимия и изпълнението им не следва да се
приема като обстоятелства, които са от естеството да смекчат прилаганата
спрямо лицето мярка за процесуална принуда. Също така не относимо към
предмета на настоящото производство е изразеното желание на подсъдимия
А. Б. за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Предвид горните съображение и с оглед констатираните рискове от
противоправно поведение и укриване, АСНС не споделя извода на СНС, че
към настоящия процесуален момент, целите на мерките за неотклонение
могат да се постигнат и с мярка „парична гаранция“, доколкото чрез нея не
биха се предотвратили коментираните рискове.
Предвид всичко гореизложено АСНС, не споделя изводите на
първоинстанционния съд, че са налице основание за изменение на мярката за
неотклонение на подсъдимия А. Б., като приема, че към настоящия
процесуален момент, целите на мерките за неотклонение и предотвратяване
на опасностите от противоправно поведение и укриване, могат да се
елиминира, чрез мярката за неотклонение „домашен арест“.
Воден от горното АСНС,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение на СНС от 30.03.2022г., по НОХД №
1371/2016г. по описа на СНС, с която е изменена на мяркана за неотклонение
на подсъдимия А. Б. от „домашен арест“ в „парична гаранция“ в размер на
5000лева, като вместо това:
3
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изменение на мярката за
неотклонение на подсъдимия А. Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4