№ 1
гр. Сливен, 05.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Галина Хр. Нейчева
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
и прокурора Борислав Николаев Сяров (ОП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно
наказателно дело № 20212200200490 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
прокурор С..
Засегнатото лице СТ. Р. СТ., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: Желая да се даде ход на делото, знам за
какво е.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод постъпило решение № 30/OWi
BC 713 281 740 от 03.12.2020г., влязло в сила на 19.12.2020г., постановено от
Главен кмет – Град Д., Г., с което на СТ. Р. СТ., с постоянен адрес: *** и
настоящ адрес: ***, е наложена финансова санкция в общ размер на 95,00
евро, от които ГЛОБА – 70,00 евро по реда на чл. 18 ал.8, чл.49 от
Правилника за движението по пътищата (StVО); чл. 24 от Закона за
движението по пътищата (StVG); чл.85 от Федералния каталог на за
финансови санкции (BKat) и 25,00 евро – РАЗХОДИ по съдебното и
1
административното производство. Нарушението е извършено на 28.11.2020г.
в 16:09 часа - засегнатото лице като водач на седлови влекач с ремарке марка
Мерцедес Бенц с рег.№ *** паркирало автомобила в гр.Д. на ул. „Б.щ.“ на
автомобилния път.
Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в
оригинал и с превод на български език.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: Наясно съм с документите, които са
изпратени, копия от същите са ми връчени. Знам за какво е делото. Имам
желание да заплатя наложената ми санкция.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите, приложени към искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените
писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: Нямам искания за доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите
решение, с което да признаете решението на несъдебен орган на Федерална
Република Г.. Моля да изпратите същото на НАП за събиране на сумите.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице С.С..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: Съгласен съм с наложената ми санкция и
съм готов да я заплатя.
2
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице С.С..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: Съгласен съм със санкцията и желая да я
заплатя.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3