ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 15.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Е. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Административно
наказателно дело № 20241450200012 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 08:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В. ТО- М. се явява прокурор Е. К..
Обвиняемият лично и със защитник адв. Г. П. от ВАК.
По делото е постъпило разписка от 05.01.2024г. от която е видно, че О.
Х. Д. от гр. М. е получил от обвиняемия сумата от 4000.00 лв. вписани като
причинени имуществени и неимуществени вреди които обаче са не
съставомерни относно извършеното престъпление на 28.05.2023г.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Да се приеме като
доказателство постъпилата разписка.
АДВ. Г. П.: Да се даде ход на делото. Да се приеме като доказателство
постъпилата разписка.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото. Да се приеме като
доказателство постъпилата разписка.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение. Следва да се
приеме и приложи като доказателство по делото Разписка от 05.01.2024г. от
която е видно, че О. Х. Д. от гр. М. е получил от обвиняемия сумата от
4000.00 лв. вписани като причинени имуществен и неимуществени вреди
1
,които обаче са не съставомерни относно извършеното престъпление на
28.05.2023г. поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото Разписка от
05.01.2024г. от която е видно, че О. Х. Д. от гр. М. е получил от обвиняемия
сумата от 4000.00 лв. вписани като причинени имуществен и неимуществени
вреди, които обаче са не съставомерни относно извършеното престъпление
на 28.05.2023г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, вр. с чл.375а ал.1 от НПК,
както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМ: Ц. Х. Ц.– роден на ..... год. в с.
Г. Б., жител и живущ в същото село, българин, български гражданин, със
средно образование, разведен, неосъждан с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и
доброволно съм го подписал.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. Г. П.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
2
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните
следните промени в споразумението: На основание чл. 53 ал.1 б“а“ от НК да
се отнеме вещта която принадлежи на виновния, и е послужила за
извършване на умишленото престъпление, както и се върне вещественото
доказателство по делото а именно 1 бр. рентгенова снимка от 28.05.2023г.
направена в ВК “К.“ на О. Х. Д. от гр. М..
ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите
са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
АДВ. Г. П.: Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите
са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с
тези промени.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за
решаване на делото и с предложените по-горе промени, с които страните са
съгласни намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от
НПК. Съдът намира, че с тези промени споразумението следва да се впише в
протокола от днешното съдебно заседание, в следния окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 вр. с чл. 375а
ал.1 вр. с ал.2 от НПК:
С П О Р А З У М Е Н И Е
3
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
На основание Чл. 375а, ал. 1 от НПК по ДП № 238/2023 г. по описа на РУ-Мездра
/ДП № 3672/2023 г. на РП-Враца, ТО-Мездра
Днес на 15.01.2024 година в гр.М. се постигна споразумение между:
1. Е. К. – Зам.Районен Прокурор при РП-В. и
2. адв. Г. П. – ВАК като защитник на: обв. Ц. Х. Ц., ЕГН
**********, адрес: с. Г. Б., общ. М., ул. „Т. И.” № . българин, средно
образование, неосъждан, разведен
ІІ.ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Обвинението е повдигнато и предявено в ДП за престъпление по
чл. 325б, ал. 2, т.2, вр. ал. 1 от НК/ред.до ДВ бр.67/2023/, поради което
споразумението се явява допустимо.
2. Причинени имуществени вреди в резултат на деянието са
възстановени изцяло.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че същото след одобряването му от
съда е окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват
наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че обв.
Ц. Х. Ц., ЕГН **********, адрес: с. Г. Б., общ. М., ул. „Т. И.” № . българин,
средно образование, неосъждан, разведен се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за
това, че на 28.05.2023 година, около 09,30 ч. в с. Г. Б., общ. М. на кръстовище,
образувано от ул. „С.” и ул. „Г.. С.”, като е проявил жестокост към гръбначно
животно - куче, кръстоска между породи „Бордър коли” и „Хааман”, на
4
възраст около 2 години и тегло около 20 кг, собственост на О. Х. Д., от гр.М.,
му е причинил противозаконно трайно увреждане, изразяващо се в пареза на
задните крайници, с по-висока степен на засягане на левия крайник, като
деянието е извършено със средство, опасно за живота на хора или животни –
произвеждане на изстрел с пневматично оръжие- стандартна въздушна пушка
марка „H.„ сериен № 70- G21НТ-056853, калибър5,5 мм. - престъпление по
чл. 325б, ал. 2, т.2, вр. ал. 1 от НК.
ІV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На основание чл. 325б, ал. 2, т.2, вр. ал. 1 от НК/ред.до ДВ
бр.67/2023/, чл. 375а, ал.2 НПК, вр. Чл. 78а, ал.1 от НК обв. Ц. Х. Ц., ЕГН
**********, се освобождава от наказателна отговорност, като му се налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 500,00 лв.,
платими в полза на държавата.
V. РАЗНОСКИ
Направените в хода на производството разноски: 464.24 лв.се
възлагат на обв. Ц. Х. Ц., ЕГН **********, в полза на държавата, вносими по
сметка на ОД МВР-В..
Веществени доказателства – 1бр. рентгенова снимка от 28.05.2023г.
направена във ВК „К.“ да се върне на О. Х. Д. от гр. М..
VІ. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – на основание чл. 53, ал.1
б“а“ НК вещта, послужила за извършване на престъплението: пневматично
оръжие- стандартна въздушна пушка марка „H.„ сериен № 70- G21НТ-056853,
калибър5,5 мм. се отнема в полза на държавата.
Имуществените вреди, причинени от деянието са възстановени на
пострадалия О. Х. Д. изцяло по Разписка от 05.01.2024 г. от обв. Ц. Хр.Ц..
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 от НК – да се поправи и превъзпита обв. Ц. Х. Ц.,
ЕГН **********, към спазване на законите и добрите нрави.
Настоящото споразумение, сключено на основание чл. 381, ал. 1 от
НК,вр. Чл. 375а, ал.2, вр. ал. 1 от НПК, е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Споразумението се изготви в три еднообразни екземпляра по един за
обвиняемия, прокурора и за делото.
5
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е. К./ /адв. Г. П./
ОБВИНЯЕМ:
/Ц. Ц./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор Е. К., защитник адв. Г. П. от ВАК и
обвиняемия Ц. Х. Ц., не противоречи на закона и морала, в интерес на
правосъдието и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК вр. с
чл. 375а ал.1 вр. с ал.2 от НПК,поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5, вр. с чл.375а
ал.1, вр. с ал.2 от НПК, така постигнатото споразумение между прокурор Е.
К., защитник адв. Г. П. от ВАК и обвиняемия Ц. Х. Ц., при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Х. Ц. – роден на .... год. в с. Г. Б., жител и живущ
в същото село българин, български гражданин, със средно образование,
разведен, неосъждан, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 28.05.2023 година, около 09,30 ч. в с. Г. Б., общ. М. на кръстовище,
образувано от ул. „С.” и ул. „Г..С.”, като е проявил жестокост към гръбначно
животно - куче, кръстоска между породи „Бордър коли” и „Хааман”, на
възраст около 2 години и тегло около 20 кг, собственост на О. Х. Д., от гр.М.,
6
му е причинил противозаконно трайно увреждане, изразяващо се в пареза на
задните крайници, с по-висока степен на засягане на левия крайник, като
деянието е извършено със средство, опасно за живота на хора или животни –
произвеждане на изстрел с пневматично оръжие- стандартна въздушна пушка
марка „H.„ сериен № 70- G21НТ-056853, калибър 5,5 мм. - престъпление по
чл. 325б, ал. 2, т.2, вр. ал. 1 от НК ( в редакцията действаща към момента на
извършване на деянието) ,поради което и на основание чл.375а, ал.2 НПК, вр.
чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му
налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 500
/ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА, платими в полза на Държавата.
ОТНЕМА на основание чл.53 ал.1 б“а“ от НК в полза на Държавата
вещите, които принадлежат на обвиняемия и са послужили за извършване на
умишлено престъпление, а именно:пневматично оръжие- стандартна
въздушна пушка марка „H.„ сериен № 70- G21НТ-056853, калибър5,5 мм.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.301 ал.1 т.11 вр. с чл.381 ал.5 т.6
НПК веществените доказателства по делото, а именно: 1 брой рентгенова
снимка от 28.05.2023г. направена във ВК „К.“ да бъде върната на
собственикът и О. Х. Д. от гр.М..
ОСЪЖДА обвиняемия Ц. Х. Ц. да заплати в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР гр. В. направените по делото разноски, в размер на
464.24 лева.
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемия Ц. Х.
Ц. мярка за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемия Ц. Х. Ц., съдът
намира, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Ц. Х. Ц. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по ДП № 238/2023 год. по описа на РУ
гр.М..
7
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНХД №12/2024год.
по описа на МРС на основание чл.382 ал.7 вр. с чл.24 ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 08:45 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
8