Производството се движи по реда на чл. 595 от ГПК, във връзка с чл.9,ал.7, във вр. с ал.4 от Закона за народните читалища. Постъпило е заявление от Настоятелството на Народно читалище “ХРИСТО БОТЕВ-1956г.”, с. Миладиново,община Кърджали, за вписване в надлежния регистър на съда на новонастъпили обстоятелства - промяна в състава на Настоятелството и в представителството на читалището . Съдът като прецени представените доказателства приема за установено следното: От прочита на приложения към заявлението протокол от проведено на 05.04.2013 г., Общо отчетно- изборно събрание на читалището се установява, че са присъствали 36 от общо действителните 53-ма членове на читалището. От прочита на приложената покана за свикване на Редовно общо отчетно-изборно събрание на 05.04.2013 г. се установява, че на 26.03.2013 г. са получили покана само 36 членове, а не действителните 53-ма членове. От приложен списък на членовете, присъствали на събранието пък се установява, че в същия са положили подписи 44-ма членове. От цитирания вече протокол пък се установява, че по дневния ред са гласували само 36 членове на читалището. В този смисъл по делото не се установява, останалите подписали се като присъстващи членове дали изобщо са гласували и как са гласували. В цитирания вече протокол е било обективирано решение за избор на нов член на Настоятелството, но не е освободен досегашния член на Настоятелството, който още повече е и представляващ читалището. Или казано в заключение от така представените писмени даказателства не се установява в производството да са спазени разпоредбите на чл.15, ал.1 от Закона за народните читалища, респ. чл.19, ал.1 от действащия Устав на читалището-по делото не е представено решение на Настоятелството за свикаване на общо събрание на 05.04.2013 г . от 18.00 часа , с посочения в протокола дневен ред. Още повече, че членовете на Настоятелството не фигурират нито в списъка на лицата, на които е известена поканата, нито в списъка на присъствалите на събранието. Не се установява в производството да са спазени разпоредбите на чл.15, ал.2 от Закона за народните читалища, респ. чл.19, ал.2 от действащия Устав на читалището - по делото не се доказва, че поканата с необходимите реквизити е връчена срещу подпис на всички действителни членове на читалището, и че това е сторено в законовия 7-мо дневен срок преди датата на провеждането на общото събрание за всички членовете на читалището. Следва изрично да се посочи, че не може да бъде избран нов член на Настоятелството на читалището, респ. вписан такъв, ако не е бил освободен със съответно решение на общото събрание на читалището действащият до този момент член на Настоятелството. Предвид изложеното и на основание чл. 602, ал.2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОТКАЗВА вписване в регистъра за юридическите лица с нестопанска при Кърджалийския окръжен съд по партидата на Народно читалище “ХРИСТО БОТЕВ - 1956 г.”, със седалище и адрес на управление с. Миладиново, общ.Кърджали, на новонастъпили обстоятелства - промяна в състава на Настоятелството и в представителството на читалището . На основание чл.606 от ГПК, решението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на заявителите.
Председател : |