ПРОТОКОЛ
ГОДИНА
2016 град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН
СЪД ІХ-ти
гр.състав
на ТРИНАДЕСЕТИ СЕПТЕМВРИ 2016 година
В публично заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ВЕРА НАЙДЕНОВА
Секретар:
П.И.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия НАЙДЕНОВА
Гражданско
дело № 3279 по описа за 2016 година.
На първо четене в 10.08
часа се явиха:
ИЩЕЦ: „ТОПЛОФИКАЦИЯ
– ПЛЕВЕН“ ЕАД – р.пр., представлява се от юрк.***, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК: С.Н.Й. – р.пр., не се явява.
Представлява се от своята съпруга ***.
Същата представя нотариално заверено копие на Удостоверение за сключен
граждански брак с ответника.
ТРЕТО
ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: ***
– р.пр., не изпраща представител.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК.*** - Да се даде ход на делото.
ПРЕДСТ.Е.*** - Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че са налице
процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА на осн 146 ГПК
Съдът поддържа
проектодоклад изготвен с Определение № 3230
от дата 22.08.2016 г. и дава възможност на страните да изразят
становището си.
ЮРК.*** - Получили сме
препис от определението на съда. Възражения по доклада на съда нямам.
ПРЕДСТ. *** - Получили
сме препис от определението на съда. Възражения по доклада на съда нямам. Имам
възражение относно ИМ, тъй като сме сключили с ТЕЦ – а договор за разсрочено
плащане от 5 февруари 2016 г. на дължимите суми. Направили сме първоначалната
вноска от 500 лв. на дата 15.02.2016г. Имах дори разговор с г-н Хинков от ТЕЦ-а
и той ме увери, че чрез този договор дело няма да има. До настоящият момент са направени
вноските съгласно договора. Договорът сме сключили за период от две години през
които да изплащаме дължимите суми, като сумите са за период от 01.08.2013 г. до
31.12.2015г. Вноските, които са направени от нас са съгласно договора, сключен
с ТЕЦ-а.
Съдът намира, че следва да бъде обявен
за окончателен изготвеният по делото проектодоклад,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвеният с Определение № 3230 от дата 22.08.2016 г. проектодоклад по
делото.
ДОКЛАДВА депозирани от страна на третото лице – помагач писмени доказателства,
касаещи доставяне и разпределение на ТЕ за процесния имот и период.
СТАНОВИЩЕ по приемането на доказателствата.
ЮРК.*** – Запознат съм.
Да се приемат.
ПРЕДСТ. *** – Запознати
сме. Да се приемат.
ЮРК.*** – Госпожо съдия,
заявявам, че с ответната страна наистина бе сключен договор за разсрочено
плащане, поради което правя искане за оттегляне на иска и прекратяване на
производството.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
На осн.чл.232 ГПК ЗАПИТВА представляващата ответника С.Й. – съпругата му *** дали е
съгласна да бъде направено оттегляне на иска.
ПРЕДСТ.*** – Съгласна
съм да бъде направено оттегляне на иска от страна на ищеца и делото да се
прекрати.
Съдът счита, с оглед направеното
в дн.с.з. от страна на процесуалния представител на ищеца изявление за
оттегляне на предявения иск, както и съгласието от страна на ответната страна
затова, че следва производството по делото да бъде прекратено, поради оттегляне
на предявения иск.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА осн.чл.232 ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 3279/2016 г. по
описа на ПлРС, поради оттегляне на претенцията.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от
днес, пред ПлОС.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в
с.з., което приключи в 10.13 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: