№ 404
гр. Видин, 25.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодор Г. Попиванов
при участието на секретаря Полина П. Каменова
като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело №
20221320100509 по описа за 2022 година
Предявен е брачен иск, с правно основание чл. 49, ал.1 от СК от Т. ХР. П. ,
ЕГН **********, със съдебен адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин,
ул.”Бдин” № 24, чрез адв. Радостина Рангелова от АК – Видин, против М. Г.
П., ЕГН **********, с адрес: с.Г., общ.Видин, обл.Видин, ул.”35 - та” № 2.
Твърди се от ищеца, че с ответницата имат сключен граждански брак на
30.12.2013г. с акт за граждански брак № 0183/30.12.2013г., изд. от
общ.Видин, обл.Видин, от който брак имат родени две пълнолетни деца.
Поддържа се, че съпрузите са във фактическа раздяла от повече от 3 години,
както и че не поддържат никакви контакти помежду си, поради което счита,
че бракът между страните съществува само формално, поради което е
дълбоко и непоправимо разстроен.
Иска се от ищеца, съдът да постанови решение, с което да прекрати
гражданският брак, сключен между страните с развод. Не претендира вина за
разстройството на брака. Не се претендира предоставяне ползване на семейно
жилище, тъй като страните нямат такова – собственост на трети лица. Не
претендира издръжка за в бъдеще време. Не претендира промяна на
фамилното име на ответницата. По разноските по производството не се
претендира. Ищецът ангажира писмени и гласни доказателства.
В срока за отговор на исковата молба ответницата не е подала писмен
1
отговор, не е взела становище по предявения иск и не е правила
доказателствени искания.
Съдът е указал доказателствената тежест на страните. Приел е представените
от страните доказателства.
От фактическа страна съдът намира за установено следното:
Страните са сключили граждански брак на 30.12.2013г. с акт за граждански
брак № 0183/30.12.2013г., изд. от общ.Видин, обл.Видин. Не се спори между
страните, че същите се намират в продължителна фактическа раздяла и не
поддържат съпружески отношения помежду си. Разпитаният по делото
свидетел Й.Д. установява, че страните са разделени от около 4 години, като
ищецът живее и работи в Австрия, а ответницата също заминала за чужбина,
както и че не може да се очаква страните да се сдобрят. От представеното по
делото удостоверение за родствени връзки се установява, че децата на
страните са пълнолетни.
Съдът намира от правна страна следното: Предявеният иск за прекратяване на
гражданския брак, сключен между страните е основателен и доказан:
Установената фактическа обстановка – че страните се намират в фактическа
раздяла - обуславя липса на общи имуществени и неимуществени отношения
между съпрузите, а установеното обстоятелство – че раздялата трае
сравнително продължителен период от време – повече от 3 години - че не
може да се очаква заздравяване на брака им. Установи се, че всеки от
съпрузите живее в различна държава. Относно причините за разстройството
на брака, страните не претендират вина, поради което съдът не следва да се
произнася по този въпрос. Издръжка между съпрузите за бъдеще време не
следва да се пресъжда, тъй като нито една от тях не претендира такава. С
оглед на обстоятелството, че ответницата не участва в съдебното
производство, а ищецът не претендира ответницата да възстанови
предбрачтното си фамилно име, то не следва да се постановява
възстановяване на пред - брачното име на съпругата. Предвид липсата на
претенции за предоставяне на семейно жилище, съдът не е сезиран с искане
по чл. 56, ал. 1 от СК, поради което не следва да се произнася по този въпрос.
Окончателната държавна такса, която съдът определи на 40 /четиридесет/
лева, следва да се понесе страните по равно. Други разноски не се
претендират и няма данни такива да са направени.
2
Воден от горните съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод гражданския брак между Т. ХР. П. , ЕГН
**********, със съдебен адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, ул.”Бдин”
№ 24, чрез адв. Радостина Рангелова от АК – Видин, и М. Г. П. , ЕГН
**********, с адрес: с.Г., общ.Видин, обл.Видин, ул.”35 - та” № 2, сключен на
30.12.2013г. с акт за граждански брак № 0183/30.12.2013г., изд. от
общ.Видин, обл.Видин.
След прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка един на
друг.
След прекратяване на брака, жената ще продължи да носи брачното си
фамилно име П..
Семейно жилище – не се предоставя.
ОСЪЖДА Т. ХР. П. , ЕГН **********, със съдебен адрес: гр.Видин,
общ.Видин, обл.Видин, ул.”Бдин” № 24, чрез адв. Радостина Рангелова от АК
– Видин, да заплати на РС - Видин окончателна държавна такса в размер на
20 лева.
ОСЪЖДА М. Г. П. , ЕГН **********, с адрес: с.Г., общ.Видин, обл.Видин,
ул.”35 - та” № 2, да заплати на РС - Видин окончателна държавна такса в
размер на 20 лева.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред ВОС в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3