Днес, 10.08.2006 г. Мария Кирилова Дановска - съдия при Кърджалийския окръжен съд, след като се запознах с ДЧН дело № 277/2006г. по описа на съда, в закрито заседание установих следното: Производството е по реда на чл.164, ал.3 от НПК. Постъпило е искане от ОП - гр. Кърджали по Досъдебно производство № 474 /2006 г. по описа на РПУ-Кърджали, с което се представя Протокол от 09.08.2006 г. за извършен обиск на Венцислав Шурев Чаушев от гр.Момчилград, и се иска одобряването му за извършените с него процесуално-следствени действия. Съдът прецени, че извършените процесуално-следствени действия са при условията на неотложен случай, тъй като са били единствената възможност за събиране и запазване на доказателства. Извършените действия са били наложителни, с оглед необходимостта да бъдат събрани и запазени годни доказателства за извършено престъпление и за разкриване на обективната истина. При извършване на претърсването и изземването са били спазени изискванията на разпоредбите на НПК.
Ето защо и на основание чл.164, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА Протокол от 09.08.2006 г. за претърсване и изземване по Досъдебно производство №474 /2006 г. по описа на РПУ-Кърджали, за извършен обиск на Венцислав Шурев Чаушев от гр.Момчилград.
Препис от определението да се връчи на органа на досъдебното производство. Определението не подлежи на жалба или протест.
Съдия:
|