№ 112538
гр. София, 07.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:б в
като разгледа докладваното от б в Частно гражданско дело №
20241110123001 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК,
подадено от „А..“ ЕООД.
С разпореждане от 22.05.2024 г. съдът е указал на заявителя в тридневен срок да
уточни претендираните суми в размер на 226, 02 лв. дължими такси и 137, 17 лв. неустойка,
като изложи фактически твърдения относно основанието, на което претендира посочените
суми, какви такси твърди, че са дължими и за неизпълнението на кое договорно задължение
претендира неустойка.
Препис от разпореждането е бил връчен на заявителя на 12.06.2024 г., като до
настоящия момент не е предприел действия по изпълнение на указанията, поради което и на
основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК заявлението следва да бъде отхвърлено в съответната част,
както и за припадащата се част от разноските по делото, а именно за държавна такса за
разликата над 16, 33 лв. до пълния размер от 25 лв., както и за юрисконсултско
възнаграждение за разликата над 32, 67 лв. до пълния размер от 50 лв.
За останалите претендирани суми следва да бъде издадена заповед за изпълнение.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. №
..17.04.2024 г., подадено от „А..“ ЕООД в частта относно сумата от 226, 02 лв. дължими
такси и относно сумата от 137, 17 лв. неустойка, както и за разноски по делото за
разликата над 16, 33 лв. до пълния размер от 25 лв., както и за юрисконсултско
възнаграждение за разликата над 32, 67 лв. до пълния размер от 50 лв.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1