Р
Е Ш Е
Н И Е
гр. П., 11. 01. 2019 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
П.ският
районен съд, І граждански състав, в публичното заседание на трети януари през
двехиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Х. ТОМОВ
при
секретаря Румяна Конова като разгледа докладваното от съдията ТОМОВ гр. д. № 7796
по описа за 2018 година, и на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Иск с правно основание чл. 150 от СК.
Настоящото
гражданско дело е образувано по искова молба от Ц.И.Ц. от гр. П., като майка и
законен представител на малолетното дете ***, против Х.Д.Х. ***. В молбата се
твърди, че със споразумение по гр. дело № 1366/ 2016 год. по описа на
Силистренския районен съд ответникът се е съгласил да заплаща на детето си *** издръжка в размер на 105 лв., считано от 20.
09. 2016 год. Твърди се, че от момента на определянето на горната издръжка е
настъпило изменение на обстоятелствата, като нуждите на детето от облекло и
храна значително са се увеличили. Твърди се, че детето посещава детска градина
и школа за изучаване на чужд език, за които се заплаща ежемесечна такса. В
заключение ищцата моли съда да осъди ответника да заплаща ежемесечна издръжка
на детето в размер на 200 лв. вместо заплащаните понастоящем 105 лв., считано
от датата на подаване на исковата молба. Претендира присъждане на направените
деловодни разноски.
Ответникът Х.Д.Х. *** ангажира становище, че исковата молба е частично основателна.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства
и съобрази доводите на страните, намира за установено следното:
Безспорно по делото е, че детето ***, ЕГН **********, е
родено от майка Ц.И.Ц., ЕГН **********, и баща Х.Д.Х., ЕГН **********.
Безспорно по делото е, че с влязло в сила решение от 26. 09. 2016 год., постановено
по гр. дело № 1366/ 2016 год. по описа на Силистренския районен съд, е бил
прекратен сключеният между Ц.И.Ц. и Х.Д.Х. граждански брак, като ответникът се
е задължил да заплаща на малолетното си дете ***ежемесечна издръжка в размер на
105 лв., считано от 20. 09. 2016 год.
Спорен остава въпросът относно това изменили ли са се
условията, при които е определена посочената издръжка, и ако да, увеличили ли
са се възможностите на ответника да дава по- висока издръжка на детето, както и
каква част от необходимата издръжка следва да поеме всеки от един от
родителите.
Съдът съобрази следните обстоятелства във връзка с
отговора на този въпрос:
Съгласно разпоредбата на чл. 150 от СК при изменение на
обстоятелствата присъдената издръжка може да бъде изменена или прекратена. В
конкретния случай така визираната предпоставка е налице: от момента на
определянето на предходния размер на издръжката до настоящия момент е изминал
период от повече от две години, през който е настъпила промяна на
обстоятелствата, имащи значение за определяне размера на дължимата издръжка и
обуславящи нейното изменяване, а именно увеличили са се нуждите на детето от
храна, облекло и учебни пособия. Настъпила е съществена промяна и в размера на минималната
за страната работна заплата, на основата на която се определя и минималният
размер на дължимата се на непълнолетните деца издръжка /срв. чл. 142 ал. 2 от СК/.
Видно от приложената служебна бележка от 22. 10. 2018
год., издадена от Дирекция „Бюро по труда“ гр. П., че до 31. 01. 2018 год.
ищцата Ц.И.Ц. е била регистрирана като безработна. Аналогично е положението и на ответника
Х.Д.Х.- видно от представената декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние.
С оглед на гореизложеното съдът приема, че необходимата
обща издръжка на детето ***, което е на 4 години, следва да се определи на 260
лв. От тази сума ответникът Х.Д.Х. следва да заплаща ежемесечна издръжка в
размер на 150 лв., като останалата част от издръжката следва да се поеме от
майката Ц.И.Ц., която полага и непосредствените грижи по отглеждането и
възпитанието на детето. При определяне размера на дължимата се издръжка съдът
съобрази от една страна възрастта на детето и неговите потребности, а от друга
страна обстоятелството, че ответникът е трудоспособен и няма задължения за
издръжка към други лица. Така определеният размер на издръжката се дължи от
ответника от 26. 10. 2018 год., датата на подаване на исковата молба, като
издръжката се дължи до настъпването на причини за нейното изменяване или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. За
разликата до претендираните 200 лв. искът следва да се отхвърли като
неоснователен. На основание чл. 242 ал. 1 от ГПК следва да бъде допуснато
предварително изпълнение на решението в частта досежно издръжката.
При този изход на делото и на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцата деловодни разноски в
размер на 142, 11 лв. съобразно уважената част от иска.
Предвид уважената част от иска и на основание 78 ал. 6 от
ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса по сметка на П.ския
районен съд в размер на 64, 80 лв.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш
И:
ИЗМЕНЯВА на основание чл. 150 от СК определената с решение по гр.
дело № 1366/ 2016 год. по описа на Силистренския районен съд издръжка, като ОСЪЖДА Х.Д.Х. ***, ЕГН **********, да заплаща на малолетното си дете ***,
ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Ц.И.Ц., ЕГН **********, ежемесечна издръжка в размер на 150 лв.
вместо заплащаните досега 105 лв., считано от 26. 10. 2018 год. до настъпване
на причини и условия за нейното изменяване или прекратяване, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска, като за разликата до 200 лв. ОТХВЪРЛЯ предявения иск като
неоснователен.
На основание чл. 242 ал. 1 от ГПК ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта досежно
издръжката.
ОСЪЖДА Х.Д.Х. ***, ЕГН **********, да заплати на Ц.И.Ц. от гр. П., ЕГН **********, деловодни разноски в размер на 142, 11
лв. съобразно уважената част от иска.
ОСЪЖДА Х.Д.Х. ***, ЕГН **********, да заплати по сметка на П.ския
районен съд държавна такса в размер на 64, 80 лв.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред П.ския
окръжен съд в 14- дневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: