Определение по дело №1158/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2812
Дата: 2 ноември 2021 г.
Съдия: Елена Атанасова Янакиева
Дело: 20217050701158
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 юни 2021 г.

Съдържание на акта

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                                                                /           2021г.            

 

Административен съд-гр.Варна, XXXIV състав, в закрито съдебно заседание на втори ноември, през две хиляди  двадесет и първа година, в състав:                                                     

   АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА

    

като разгледа адм.д.№ 1158/2021г. по описа на ВАдС , за да се произнесе взе предвид следното:            

С молба, приложена към ел.писмо вх.№15541/22.10.2021г., Н.Н. въвежда искане за поправка на очевидна фактическа грешка, състояща се в пропуск, допуснат в Определение № 2654/20.10.2021г. съдът да се произнесе с изричен диспозитив по връщането и на частната жалба , подадена срещу отказа да се предостави правна помощ.

Като съобрази доводите, изложени в молбата за поправка на очевидна фактическа грешка, съдът приема, че молбата е неоснователна на следните мотиви:

Съобразно чл.175 ал.1 и 2 от АПК, съдът в закрито заседание, по свой почин или по искане на страна, може да поправи писмени грешки, грешки в пресмятането или други допуснати в решението очевидни неточности. В този аспект, в молбата за поправка на очевидна фактическа грешка не са изложени доводи за несъответствие между формираната действителна воля на съда и нейното външно проявление в писмения акт на определението.

Извън гореизложеното, следва да се има предвид, че към настоящия момент жалбоподателят е подал няколко частни касационни жалби, както следва:

-   частна касационна жалба срещу Определение № 1702/08.07.2021г., с което производството по делото е прекратено. Същата е оставена без движение с Разпореждане № 9250/04.08.2021г. за представяне на доказателства, обуславящи основанията за освобождаване от заплащане на държавна такса и за допускане на правна помощ.

-   Частна касационна жалба срещу Определение № 1951//04.08.2021г., с което е оставено без уважение искането за предоставяне на правна помощ. Същата бе изпратена на ВАС на РБ за произнасяне, като с писмо вх.№11290/09.08.2021г. на шесто отд. при ВАС ,  делото  е върнато за произнасяне по искането за освобождаване от държавна такса.

С Определение № 2654/20.10.2021г., поради непредставяне в срок на доказателства, обуславящи предпоставките за освобождаване от заплащане на държавна такса, тази частна касационна жалба е върната на Н.Н.. Това Определение е допълнено с Определение № 2799/02.11.2021г. в частта на диспозитива, като е оставено без уважение искането за освобождаване от заплащане на държавна такса.

-   Частна касационна жалба към ел.писмо вх.15540/22.10.2021г., подадена срещу Определение №2654/20.10.2021г., с което на Н.Н. е върната подадената от него частна касационна жалба срещу Определение №1702/08.07.2021г., с което е прекратено производството по делото.

-   Частна касационна жалба към ел.писмо вх.15540/22.10.2021г., подадена срещу Разпореждане №13436/20.10.2021г., с което е приложен към дело служебно изготвен препис.

 

В обобщение, подадени са частни касационни жалби срещу определението за прекратяване; определението, с което е оставено без уважение искането за предоставяне на правна помощ; определението, с което е върната частната касационна жалба, подадена срещу определението за прекратяване и срещу разпореждане за прилагане на служебно изготвен препис. Частните жалби подлежат на изпращане на ВАС на РБ, съобр. чл.213а ал.7 АПК.

 

Мотивиран от гореизложените доводи, съдът                                                                                         О П Р Е Д Е Л И :                                                                             ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н.А.Н. за поправка на допусната очевидна фактическа грешка състояща се в пропуск, допуснат в Определение № 2654/20.10.2021г. съдът да се произнесе с изричен диспозитив по връщането на частната жалба, подадена срещу определението, с което е постановен отказ да се предостави правна помощ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО   подлежи на обжалване с частна касационна жалба пред Върховен административен съд в седемдневен срок от връчване на съобщението.  

Делото да се изпрати на ВАС на РБ за произнасяне по подсъдност по горецитираните      части касационни жалби.                                  

                            Административен съдия: