№ 166962
гр. София, 14.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско
дело № 20241110128869 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от И.
К. З. против Медицински институт на МВР, уточнена с молба от 04.07.2024г., с която са
предявени осъдителни искове с правно основание чл. 49 вр. с чл. 45, ал. 1 ЗЗД за сумата от
5001 лв., представляващи неимуществени вреди, причинени й от документите, представени
от ответника по гр.д. № 66375/2018 г. по описа на СРС, 154 състав.
С разпореждане № 145591 от 10.10.2024 г. съдът е указал на ищцата в едноседмичен
срок от получаване на съобщението да отстрани констатирани нередовности на исковата
молба, като с молба, с препис за ответника посочи в какво се състои противоправното
поведение на ответника, в т.ч. да посочи изрично кои твърдения в „Писмен отговор №
3133/06.02.2019г.“ счита, че накърняват правната й сфера и по какъв конкретно начин; да
наведе твърдения по какъв начин документите, държани у ответника накърняват нейни
законни права и интереси; да посочи какви неблагоприятни последици /неимуществени
вреди/ твърди да са настъпили и в какво се изразяват те, като ги индивидуализира по
основание, размер и период /с начална и крайна дата/; да формулира допустим петитум на
исковата молба /искане до съда/, като съобрази, че съдът не разполага с правомощието да
задължава когото и да било да унищожава документи в негово държане.
Препис от разпореждането е връчено на ищцата на 23.10.2024 г., като в указания срок
е постъпила молба с вх. № 341607/28.10.2024 г., с която ищцата е преповторила наведените с
исковата молба твърдения.
Съдът намира, че указанията, дадени с разпореждане № 145591 от 10.10.2024 г. не са
изпълнени в цялост, като следва да се предостави последна възможност на ищеца да
отстрани нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба, с препис за ответника:
1
- да посочи изрично кои твърдения в „Писмен отговор № 3133/06.02.2019г.“ счита, че
накърняват правната й сфера и по какъв конкретно начин;
- да наведе твърдения по какъв начин документите, държани у ответника накърняват
нейни законни права и интереси;
- да посочи какви неблагоприятни последици /неимуществени вреди/ твърди да са
настъпили и в какво се изразяват те, като ги индивидуализира по основание, размер и
период /с начална и крайна дата/.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2