Решение по дело №54/2022 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 21
Дата: 30 март 2022 г. (в сила от 15 април 2022 г.)
Съдия: Галина Николова
Дело: 20223620200054
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 21
гр. Нови пазар, 30.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Галина Николова
при участието на секретаря Галина Ал. Иванова
в присъствието на прокурора М. Сл. Н.
като разгледа докладваното от Галина Николова Административно
наказателно дело № 20223620200054 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Ю.Ж.М.. с ЕГН **********, роден на *** в гр. С., обл. С., живущ в с.
Т.И., общ. К., обл. Ш., по ****** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 19.07.2020г. в с. Т.И., при
условията на продължавано престъпление, предал по мобилен телефон на Дирекция
„Национална система 112 МВР“, РЦ -112 Варна, неверни повиквания за помощ и злополука,
а именно, че в село Т.И., общ. К. станал голям скандал, сбиване с ножове и имало пребито
момче и съобщил, като се представил за брат си С.Ж.М.., че брат му Ю.М. е починал в дома
си в с. Т.И., общ. К., като знаел, че така подадената информация е невярна - престъпление по
чл.326, ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК и вр.чл. 78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000 лв.
(хиляда лева).

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА Ю.Ж.М.. с ЕГН ********** ДА
ЗАПЛАТИ на ОД към МВР гр. Шумен, направените разноски по досъдебното производство
в размер на 312лв. (триста и дванадесет лева) по сметка IBAN BG 57 UBBS 8002 31061018
04, BIC UBBS BG SF, при банка ОББ, клон Шумен, както и в случай на служебно издаване
на изпълнителен лист, 5лв. (пет лева), по сметка на бюджета на съдебната власт, по сметка
РС Нови пазар, държавни такси в размер на по сметка BG25UNCR75273143465601; BIC:
UNCRBGSF в УниКредит Булбанк
1

Вещественото доказателство по делото – 1 бр. СД, предоставен от Дирекция
„Национална система 112 – МВР, РЦ 112 Варна“, да се унищожи след влизане в сила на
решението по делото.

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред окръжен съд Шумен в 15
/петнадесет/ дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

Мотиви към решение по АНХД № 54/2022 г. на НПРС.

От Ш.ска Районна прокуратура е внесено предложение за освобождаване от наказателна
отговорност на Ю.Ж.М.. от с. Т.И., като е прието, че са налице предпоставките по чл. 78а от
НК за налагане на административно наказание по отношение на обвиняемия 19.07.2020г. в с.
Т.И., при условията на продължавано престъпление, предал по мобилен телефон на
Дирекция „Национална система 112 МВР“, РЦ -112 Варна, неверни повиквания за помощ и
злополука, а именно, че в село Т.И., общ. К. станал голям скандал, сбиване с ножове и имало
пребито момче и съобщил, като се представил за брат си С.Ж.М.атев, че брат му Ю.М. е
починал в дома си в с. Т.И., общ. К., като знаел, че така подадената информация е невярна -
престъпление по чл.326, ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК.
Подсъдимият редовно призован се явява лично.
Представителят на Ш.ска районна прокуратура поддържа предложението. В хода по
същество пледира за налагане на административно наказание около минимално предвидения
размер.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна:
Подсъдимият Ю.Ж.М.. от с. Т.И. притежавал мобилен телефон, който използвал със СИМ
карта с телефонен номер **********.
На 19.07.2020 г. в с. Т.И., подсъдимият бил употребил значително количество алкохол,
когато решил да се обади на национален телефон 112 за спешни повиквания. В 17,12 ч. той
се обадил на тел. 112, и съобщил, че в с. Т. Икомово е станал голям скандал, сбивване с
ножове и имало пребито момче. Малко по – късно в 17,17 ч. отново позвънил на тел. 112,
като се представил за брат си С.Ж.М.атев и съобщил, че брат му Ю.М. е починал в дома си в
с. Т.И., общ. К..
В резултат на двете обаждания, била проведена конферентна връзка по телефона, с екипи на
ЦСМП Ш., а след това и с РУ К., като всеки от отговорните служби е изпратил дежурни
екипи към съобщеното място на инцидента. Пристигналите на място полицейски екипи и
такива на ЦСП Ш., установили, че няма инцидент, както и няма пострадали лица.
По ДП е назначена на подсъдимия съдебно – психиатрична експертиза, която сочи, че в
момента на деянието, подсъдимият се е намирал в състояние на обикновено алкохолно
опиване от средна степен, но същият е разбирал свойството и значението на извършването и
е могъл да ръководи постъпките си. Също така не са налице основания, които да внасят
съмнение за възможността му да възприема и запаметява факти и обстоятелства свързани с
деянието.
От гореизложеното се установява, че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението от общ характер наказуемо по чл. 326, ал. 1 от НК.
За извършеното от подсъдимия деяние, законът предвижда наказание лишаване от свобода
до две години. Обвиняемият е пълнолетен, бил е осъждан за престъпления, но е
реабилитиран и се счита за неосъждан. Същия не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от НК и в резултат на деянието няма
нанесени съставомерни имуществени вреди, поради което са налице изискуемите
предпоставки същия да бъде освободен от наказателна отговорност при условията на чл. 78а
от НК.
При определяне на наказанието, съдът взе предвид чистото съдебно минало на дееца, както
и че същия не представлява голяма обществена опасност, добросъвестното му поведение в
1
досъдебното и съдебното производство, признава вината си и съдейства на разследващите,
както и семейното му положение, в т.ч и двете му малки деца, за които се налага да се грижи
и осигурява средства за отглеждането им. Съдът намери, че налагането на наказанието в
минимален размер от 1000 лв. е достатъчно за да се постигнат целите на наказателната
превенция и за бъдеще подсъдимият да се въздържа от подобни действия.
Минималния размер на предвиденото наказание е достатъчно висок и ще породи
възпитателната и превантивна функция на наказанието у обвиняемия и ще бъдат постигнати
целите на генералната и специалната превенция.

Подсъдимият беше осъден да заплати на основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените в
досъдебното производство разноски за възнаграждение на вещо лице в размер на 312лв. по
сметка на ОД МВР Ш., както и в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, 5лв.
по сметка на бюджета на съдебната власт, по сметка РС Нови пазар.
Вещественото доказателство по делото – 1 бр. СД, предоставен от Дирекция „Национална
система 112 – МВР, РЦ 112 Варна“, съдът постанови да се унищожи след влизане в сила на
решението по делото.
Мотивите изготвени на 01.04.2022 г

Районен съдия: ………………………
Галина Николова
2