№ 132
гр. гр. Димитровград, 04.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на трети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
при участието на секретаря Т.Г.Д.
като разгледа докладваното от Андрей Г. Андреев Гражданско дело №
20205610100975 по описа за 2020 година
Предявен е иск с правно основание чл.415, ал.1 ГПК вр. чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД
вр. чл.150, ал.1 ЗЕ.
ИЩЕЦЪТ – „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД гр.София твърди, че е
депозирал заявление по чл.410 ГПК за сумата от 1071,69 лева, от които главница
885,48 лева, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за посочен
период за реално потребена енергия, отразена в посочени фактури, както и 154,07 лева
- законна лихва за забава, сума за дялово разпределение 32,14 лева и лихви, против
ответника, като ответникът е депозирал възражение. Същият в качеството си на
собственик на процесния имот, е клиент на топлинна енергия по смисъла на чл.153,
ал.1 ЗЕ, съгласно който, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в
сграда – етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно
самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират средства за
дялово разпределение по чл.140, ал.1, т.2 на отоплителните тела в имотите си и да
заплащат топлинна енергия при уславията и по реда определени в Наредба № 16-
334/06.04.2207 г. за топлоснабдяването. Съгласно чл.150, ал.1 ЗЕ, продажбата на
топлинна енергия за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява по
публично известни Общи условия (ОУ) за продажба на топлинна енергия от
„Топлофикация София ЕАД“ на потребители за битови нужди в гр.София. Същите
влизали в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един
местен ежедневни и имали силата на договор между топлопреносното предприятие и
потребителите на топлинна енергия, без да е необходимо изричното им приемане от
страна на потребители. Ответникът не е упражнил правата си по чл.150, ал.3 ЗЕ и
спрямо него били влезли в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия от
„Топлофикация София“ ЕАД на потребителите за битови нужди в гр.София, одобрени
с Решение от 2016 г. на ДКЕВР, публикувани във в-к „Монитор“ в сила от 01.07.2916
г. В раздел ІХ от ОУ – „Заплащане на ТЕ и услугата дялово разпределение“, чл.31,
ал.1 бил определен редът и срокът, по които купувачите на ТЕ били длъжни да
заплащат месечните дължими суми за ТЕ. Съгласно ОУ задължението на ответника за
1
заплащане на дължимите от него суми в размера, посочен в ежемесечно получаваните
фактури, е 45-дневен от датата на публикуването им на интернет страницата на
Продавача, като с приетите ОУ е регламентирано, че не се начислява лихва върху
прогнозните стойности през отоплителния сезон, а такава се начислява в случай, че
клиентът изпадне в забава т.е. след изтичане на 45 дневния срок от датата на
публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон. С изтичането на
последния ден от месеца ответникът изпадал в забава за тази сума и на основание
чл.86, ал.1 ЗЗД е начислявана лихва върху дължимите суми. От 10.07.2016 г.
дружеството ежемесечно удостоверявало публикуването в интернет страницата на
данни за дължимите суми за ТЕ в присъствието на нотариус, като се съставят
констативни протоколи, удостоверяващи явяването на нотариус и извършените
действия по публикуване на данни за дължими суми за ТЕ, чрез осигуряване на
интернет достъп до индивидуалните партиди на битовите клиенти в масивите на
дружеството, който достъп се осъществява чрез официалната уеб-страница на
дружеството. Ответникът ползвал доставяна от дружеството ТЕ за периода от
м.05.2016 г. до м.04.2019 г., за реално потребена енергия, отразена в Общи фактури с
№ **********/31.07.2017 г., № **********/31.07.2018 г.; № **********/31.07.2019 г. и
към момента не е погасил задължението си. На основание чл.139 от ЗЕ
разпределението на ТЕ между клиентите в СЕС се извършва по системата за дялово
разпределение при наличието на договор с лице, вписано в публичния регистър по
чл.139а ЗЕ. В изпълнение на разпоредбата на чл.139б ЗЕ, собствениците в СЕС, в която
се намира имота на ответника, са сключили договор за извършване на услугата дялово
разпределение на ТЕ с „Техем Сървисис“ ЕООД. Предявява иск за съществуване на
вземането за консумирана и неплатена ТЕ срещу ответника за топлоснабден имот,
находящ се в гр.София 1336, обл.София-град, общ.Люлин, ж.к. Люлин, бл.11, вх.Б,
ет.12, ап.47, аб. № 165769 за периода м.05.2016 г. до м.04.2019 г. Моли след
установяване на изложеното, съдът да постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на ответника, че му дължи сумата в общ размер на 1071.69
лева, от които 885,48 лева – главница, представляваща стоиност на неизплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2016 г. –м.04.2019 г., за реално потребена
топлинна енергия, 154,07 лева – законна лихва за забава от 15.09.2017 г. до 12.02.2020
г., 26,22 лева – главница за дялово разпределение в периода от 01.2017 г. до 04.2019 г.,
5,92 лева – лихва за периода от 03.03.3017 г. до 12.02.2020 г., ведно със законната
лихва върху главниците, считано от 24.02.2020 г. до окончателното й изплащане.
Претендира деловодни разноски. Моли при наличие на предпоставките на чл.238, ал.1
ГПК да бъде постановено неприсъствено решение, с оглед процесуалното поведение
на ответника.
ОТВЕТНИКЪТ – Ж.К. Б. от с.Злато поле, общ.Димитровград не подава
отговор, не се явява и не взема становище, не прави искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД гр.София
взема становище за основателност на предявения иск, като счита същия за основателен
и доказан. Не оспорва твърденията в исковата молба и представените доказателства.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, във връзка с становищата
и исканията на страните, намери за установено следното:
Ответникът Ж.К. Б. от с.Злато поле, общ.Димитровград не е представил в
срок отговор на исковата молба, редовно призован не се явява в първото заседание по
делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, поради което
2
ищецът прави искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намери, че на страните са били указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание, както и предвид посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, искът се явява вероятно основателен.
Предвид изложеното, съдът намери, че са налице всички предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение, поради което следва да бъде постановено
такова като предявеният иск бъде уважен изцяло.
В полза на ищеца следва да се присъдят направените деловодни разноски
в заповедното производство – 75,00 лева, както и направените такива в настоящото,
произтекли от внесена държавна такса в размер на 175,00 лева и 100,00 лева
юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че в полза на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“
ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, общ.Красно село,
ул.“Ястребец“ № 23 Б, представлявано от А.С.А. – изп. директор против Ж. К. Б. от
с.Злато поле, общ.Димитровград, ЕГН ********** съществува вземане за сумата в
размер на 885,48 лева (осемстотин осемдесет и пет лв. и четиридесет и осем ст.) -
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода
от 05.2016 г. до 04.2019 г., 154,07 лева (сто петдесет и четири лв. и седем ст.) - лихва
за забава за периода от 15.09.2017 г. до 12.02.2020 г., 26,22 лева (двадесет и шест лв. и
двадесет и две ст.) – главница за дялово разпределение в периода от 01.2017 г. до
04.2019 г., 5,92 лева (пет лв. и деветдесет и две ст.) – лихва за периода от 03.03.3017
г. до 12.02.2020 г. , отразени в Общи фактури с № **********/31.07.2017г.;
№**********/31.07.2018 г.; № **********/31.07.2019 г., ведно със законната лихва
върху главниците , считано от 24.02.2020 г. до окончателното й изплащане, за които
суми по ч.гр.д. № 631/2020 г. на РС-Димитровград е била издадена заповед по чл.410
ГПК.
ОСЪЖДА Ж. К. Б. от с.Злато поле, общ.Димитровград, ЕГН **********
да заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление гр.София, общ.Красно село, ул.“Ястребец“ № 23 Б,
представлявано от А.С.А. – изп. директор, сумата в размер на 75,00 лева деловодни
разноски в заповедното производство.
ОСЪЖДА Ж. К. Б. от с.Злато поле, общ.Димитровград, ЕГН **********
да заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление гр.София, общ.Красно село, ул.“Ястребец“ № 23 Б,
представлявано от А.С.А. – изп. директор, сумата в размер на 275,00 лева – деловодни
разноски в настоящото производство.
Решението е постановено при участието на трето лице помагач на
страната на ищеца "Техем Сървисис" ЕООД гр.София.
Решението не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
4