Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
№
гр. Варна, 24.02.2020г.
ДИМИТЪР МИХОВ съдия-докладчик по
административно дело № 3089/2019г. по описа на Административен съд – Варна,
след като се запозна с материалите по делото, установи следното:
С Определение № 119/16.01.2010г. съдията-докладчик на
основание чл.135, ал.2 от АПК е прекратил производството и е изпратил делото по
подсъдност на Административен съд гр. Ловеч. С Определение № 88/23.01.2020г.,
постановено по административно дело №27/2020г., Административен съд гр. Ловеч е
прекратил производството по делото и е повдигнал спор за подсъдност. С
Определение № 2393/13.02.2020г. постановено по административно дело №
1576/2020г., състав на Върховен административен съд е постановил, че
компетентен да се произнесе по жалбата на Ц. е Административен съд гр. Варна и
е изпратил делото на същия съд за образуване и разглеждане.
Предвид горното и на осн. чл.157, ал.1
от АПК, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА административно дело № 3089/2019г.
за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.03.2020г. в 09.45ч.
На осн. чл.154, ал.1 от АПК конституира като страни в
процеса: ЖАЛБОПОДАТЕЛ – Д.Л.Ц. с адрес ***; ОТВЕТНИК – Главния архитект на
Район „Приморски“ при Община Варна; ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ: И. Д. К. с адрес за
призоваване: гр. Варна, ***; Н. Л. З. с адрес за призоваване: гр. Варна, ***; К.
А. А. с адрес за призоваване: гр. Варна, .***; Ц. К. А. с адрес за призоваване:
гр. Варна, ***; Н. К. А. с адрес за призоваване: гр. Варна, ***; Д. К. А. с
адрес за призоваване: гр. Варна, ***.
СТРАНИТЕ да се призоват за датата на насрочване на
делото.
На основание чл.171, ал.4 от АПК указва на страните да
представят доказателства в подкрепа на твърденията си.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на
чл.138, ал.3 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: