Протокол по дело №445/2023 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 10
Дата: 10 януари 2024 г. (в сила от 10 януари 2024 г.)
Съдия: Гергана Огнянова Симеонова
Дело: 20232200500445
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 10
гр. Сливен, 10.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова

Гергана Огн. Симеонова
при участието на секретаря ИЛКА Й. ИЛИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Огн. Симеонова Въззивно
гражданско дело № 20232200500445 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Въззивницата, редовно призована, не се явява и не се представлява.
За въззиваемото дружество, редовно призовано, не се явява
процесуален представител по закон или пълномощие.

Съдът докладва, че в деловодството на съда е постъпила писмена молба
от въззивника М. П. Т., в която е посочила, че не възразява ход на делото да
бъде даден.
Съдът докладва, че в деловодството на съда е постъпила писмена молба
от Агенция за събиране на вземания, с която се моли да се даде ход на делото
в случай, че не са налице процесуални пречки за това.

При условията на чл. 142 ал.1 и чл. 56 от ГПК и поради липса на
процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Обжалвано е Решение №193/25.09.2023 г. по гр.д. №1339/2022 г. на
Районен съд - Н.З., с което на основание чл. 422 от ГПК е признато за
установено по отношение на М. П. Т., ЕГН: **********, с настоящ адрес: гр.
Н.З., кв. З., Бл. ..., чрез адв. П. П. от САК, че същата дължи на „Агенция за
събиране на вземания” ЕАД с ЕИК ...., със седалище и адрес на управление
гр. С., бул. „Д.“ № 25, офис сграда Л., ет...., следните суми, за които е
издадена заповед по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1115/2022г. по описа на
НЗРС, а именно:
1
- 8 069,28 лв.(осем хиляди и шестдесет и девет лева и двадесет и осем
стотинки) - представляващи главница за периода от 15.11.2021 г. до
15.10.2028 г.,
- 4 846,36 лв. (четири хиляди и осемстотин четиридесет и шест лева и
тридесет и шест стотинки) представляваща договорна лихва за периода от
15.11.2021 г. (падеж на първа неплатена погасителна вноска) до 15.09.2022 г. -
датата на получаване на уведомлението за предсрочна изискуемост;
- 715,03 лв. (седемстотин и петнадесет лева и три стотинки)
представляваща обезщетение за забава считано от 16.11.2021 г. до датата на
подаване на заявлението в районен съд;
- законна лихва за забава върху главницата от датата на входиране на
заявлението до окончателното изплащане на задължението. Същата е осъдена
да заплати разноски в общ размер на 1 246,02 лева.
Въззивната жалба е подадена от ответника в първоинстанционното
производство М. П. Т., чрез адв. П. С. П. - САК, като с нея се обжалва
посоченото първоинстанционно решение изцяло.
С определение в закрито съдебно заседание на 04.12.2023 г. съдът е
извършил проверка на въззивната жалба. При извършване на проверката по
чл.267, ал.1 от ГПК, съдът е констатирал, че въззивната жалба е подадена от
лице, имащо правен интерес от обжалването, в срока по чл.259, ал.1 от ГПК,
отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, поради което е
допустима и следва да се приеме за разглеждане от въззивния съд.
Преписи от определението са връчени на страните.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е подаден отговор на въззивната жалба
от насрещната страна: „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД,
ЕИК: ...., със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. "Д." № 25, офис
сграда Л., ет. ..., чрез пълномощника-И. Н., юрисконсулт на „Агенция за
събиране на вземания" ЕАД, отговарящ на изискванията на чл.260 и чл.261 от
ГПК.
В срока по чл.263, ал.2, вр. с ал.1 от ГПК няма подадена насрещна
въззивна жалба.
С въззивната жалба и отговора не са направени искания за събиране на
доказателства пред въззивния съд.

Адвокат П. поддържа въззивната жалба, оспорва отговора. Няма
възражения по доклада. Представя и моли да бъде приет списък на разноските
по чл. 80 от ГПК.
„Агенция за събиране на вземания” ЕАД поддържа депозирания
отговор на въззивната жалба и изцяло оспорва подадената въззивна жалба.
Няма доказателствени искания.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
2
основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
В становището си адв. П. заявява да се постанови решение, с което
съдът да се произнесе по същество, като отмени първоинстанционното
решение и приеме предявените искове за неоснователни и недоказани. Иска
същите да бъдат отхвърлени за сумите над частта на кредита по смисъла на
чл. 23 от ЗПК. Прилага писмени бележки, които моли да бъдат приети от
съда. Моли да бъдат присъдени направените съдебно-деловодни разноски.

В становището подадено от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД се
моли да бъде оставена без уважение въззивната жалба от адв. П., като
неоснователна и необоснована. Моли да бъде издаден незаверен препис от
настоящото съдебно заседание на приложения имейл. В случай, че съдът
осъди въззиваемата страна да заплати разноски на въззивника, моли съдът да
задължи същия да посочи банкова сметка, която да му бъдат изплатени
присъдените разноски по делото. На основание чл. 236 ал.1 т. 7 от ГПК моли
съдът да посочи банкова сметка в решението, по която да бъдат заплатени
разноските по делото, за които са осъдени. Прави възражение за
прекомерност на разноските на ответната страна на основание чл. 78 ал.5 от
ГПК, като моли съда да намали размера на същите до установения минимален
размер. В случай, че ответната страна се представлява от процесуален
представител по реда на чл. 38 от ГПК прави възражения за липса на
основания за предоставяне на безплатна правна защита на длъжника. Моли да
бъдат присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на
200 лева.

Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на
15.01.2024 година.
След изготвяне на протокола за настоящото съдебно заседание препис
да бъде изпратен на въззиваемата страна Агенция за събиране на вземания на
посочения в молбата имейл.

Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото приключи в 10,15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3