№ 75593
гр. София, 19.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20231110132316 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от
„СИНЕЛАНД“ ЕООД против „СИНЕМА ГИД“ ЕООД.
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения
по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се укаже на ищците
да отстранят нередовностите.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „СИНЕЛАНД“ ЕООД, че в триседмичен срок от получаване
на съобщението следва, с препис за ответника:
1. да посочи дали са налице и други суперфициарни собственици на обекти,
разположени в процесния поземлен имот с оглед константната съдебната
практика, обективирана в решение № ***/05.11.2015 г. по гр. д. № ***/2015 г. на
ВКС;
2. да индивидуализира съответните части от процесния поземлен имот съобразно
притежаваното от ищцата право на собственост върху сградата, която счита, че
му е необходима за ползването й по предназначение, като посочи площ/кв.
метри/, респективно разположение на площта за достъп до входовете и изходите
на сградата, до външните стени и фасади на сградата, площта за маневриране и
съответно 482 паркоместа;
3. да посочи освен посочените 482 наземни паркоместа, поземленият имот
разполага ли и с други паркоместа, респ. оставаща свободна незастроена зона;
4. да посочи на каква площ са разположени процесните 482 наземни паркоместа от
общата площ на поземления имот от 23 913 кв. м.;
5. да посочи по какъв начин използването на 482 паркоместа обосновава
използването на сградата по предназначение;
6. да посочи точното местоположението на разположените върху поземления имот
бариери, преграждащи достъпа до процесния имот;
7. доколкото искът по чл. 109 ЗС е предявен с искане за две различни действия, за
1
които да бъде задължен ответникът, а именно - за задължаването му да премахне
поставените върху поземления имот бариери, преграждащи достъпа до процесния
имот, или за задължаването му да предостави техническа и фактическа
възможност на „СИНЕЛАНД“ ЕООД за отваряне/затваряне на бариерите, да
посочи дали същите са предявени в условията на евентуалност;
8. да представи актуална данъчна оценка на процесния поземлен имот;
В случай че не бъде изпълнено което и да е от указанията, исковата молба ще
бъде върната.
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ищеца, чрез адв. М. Р., съдебно удостоверение
съгласно направеното искане в т. 1 от особените искания в исковата молба, което да им
послужат пред С. О., р-н М. за снабдяване с данъчна оценка на процесния поземлен
имот.
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ищеца, чрез адв. М. Р., съдебно удостоверение
съгласно искането, обективирано в допълнително депозирана молба с вх. №
***/14.06.2023 г., от което да е видно кои са страните в настоящото производство,
както и предмета на делото – предявени искове по чл. 64 ЗС за определяне на
необходима площ от ПИ с идентификатор № ****** за използване на построената
върху нея сграда по предназначение и по чл. 109 ЗС за задължаване на ответника да
премахне поставените върху поземления имот бариери, преграждащи достъпа до
процесния имот, или за задължаването му да предостави техническа и фактическа
възможност на „СИНЕЛАНД“ ЕООД за отваряне/затваряне на бариерите.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца чрез адв. М. Р..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2