ПРОТОКОЛ
година 2016 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на четиринадесети
март две хиляди и шестнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
Т. ТИХОЛОВ |
Секретар Д.Б.
ПРОКУРОР Х.К.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТИХОЛОВ
НОХ дело № 50 по описа за
2016 година.
На именното повикване в 15,30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – явява се ПРОКУРОР Х.К..
ПОДСЪДИМИЯТ Я.П.А. – се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ В.С.В. – се явява лично.
В залата се явява служебен назначен защитник по ДП№258/2015г.
на подсъдимите адв.Т.А. от ПлАК.
В тази връзка съдът запитва подсъдимите съгласни
ли са адв.Т.А. да ги защитава по делото.
ПОДСЪДИМ А. – съгласен съм.
ПОДСЪДИМ В. – съгласен съм.
АДВ.А. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимите. Запознат съм с
материалите по делото и не ми е нужно време за запознаване с тях.
Съдът намира, че адв.Т. А.
следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимите, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Т. А. от ПлАК
за служебен защитник на подсъдимите Я.П.А. и В.С.В.
при възнаграждение, платимо от НБПП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход
на делото.
АДВ.А. - да се даде ход
на делото.
ПОДСЪДИМ А. – да се даде
ход на делото.
ПОДСЪДИМ В. – да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че следва да се
даде ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
Я.П.А. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, с адрес по призоваване
гр.Л., общ.Л., обл.Велико Търново, ***, ***, български гражданин, с начално образование,
не женен, ученик в 8-ми клас в СОУ“Максим Райкович“ гр.Л., не осъждан, ЕГН **********.
В.С.В. - роден на ***г***, обл.Плевен,
***, ***, български гражданин, с начално образование, не женен, ученик в 8-ми клас
в СОУ“Христо Ботев“ гр. Никопол, не осъждан, ЕГН **********.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275
от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ.А. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. С представителя на НРП сме
постигнали споразумение и молим съда същото да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМ А. – отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на
адвоката ми. Получил препис от споразумението.
ПОДСЪДИМ В. – отвод на състава на съда не правя. Поддържам
становището на адвоката ми. Получил препис от споразумението.
Съдът намира, че са налице процесуалните
предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ
Я.П.А. се признава за виновен, че:
На 07.09.2015г. в с.Ж. общ.Никопол обл.Плевен, ***, като
непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да
ръководи постъпките си, в съучастие с непълнолетния В.С.В., като извършител,
отнел чужди движими вещи – 3бр. възрастни зайци порода „Калифорнийски сив заек”
на обща стойност 60.00лв. и 3бр. малки зайци порода „Калифорнийски сив заек” на
обща стойност 45.00лв., всичко на обща
стойност 105.00лв., от владението на собственика К.М.Т. от с.Ж.
обл.Плевен, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатите
вещи са върнати и случаят е маловажен – престъпление по чл.197, т.2 вр.чл.194, ал.3,
вр.ал.1, вр.чл.20, ал.1 и ал.2, вр.чл.63, ал.1, т.6 НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимият Я.П.А.
да бъде наложено наказание за престъплението по чл.197,
т.2 вр.чл.194, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.1 и ал.2, вр.чл.63, ал.1, т.6 от НК „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да
бъде изпълнено чрез прочитането му в СОУ“Максим Райкович“ гр.Л. пред класа, в
който учи подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ В.С.В. се признава за виновен, че:
На 07.09.2015г. в с.Ж. общ.Никопол обл.Плевен, ***, като
непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да
ръководи постъпките си, в съучастие с непълнолетния Я.П.А., като извършител,
отнел чужди движими вещи – 3бр. възрастни зайци порода „Калифорнийски сив заек”
на обща стойност 60.00лв. и 3бр. малки зайци порода „Калифорнийски сив заек” на
обща стойност 45.00лв., всичко на обща
стойност 105.00лв., от владението на собственика К.М.Т. от с.Ж.
обл.Плевен, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатите
вещи са върнати и случаят е маловажен.
На основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимият
В.С.В. наказание за престъплението по чл.197, т.2 вр.чл. 194, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.1 и
ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.6 от НК „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да бъде изпълнено в СОУ“Христо
Ботев“ гр. Никопол пред класа, в който учи подсъдимия.
Имуществените щети от престъплението в размер на
105.00лв. са възстановени.
По наказателното производство са направени
разноски в размер на 510.60лв. за вещи лица, които следва да се възловат на родителите на непълнолетните.
Веществени доказателства по делото не са приобщени.
За обвиняемия А. не е взета мярка за неотклонение.
За обвиняемия В. не е взета мярка за неотклонение.
ПОДСЪДИМИТЕ Я.П.А. и В.С.В.
ДЕКЛАРИРАТ, че са съгласни с това споразумение, разбират неговите последици,
доброволно са го подписали и се отказват от разглеждане на делото по общият
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Х.К./ /адв.А./
ПОДСЪДИМ:
/Я.А./
РОДИТЕЛ:
ПОДСЪДИМ:
/В.В./
РОДИТЕЛ:
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение е пълно и следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение постигнато по НОХД №50/2016г. по
описа на НРС между НРП, подсъдимият Я.П.А.,
ЕГН ********** ***, с
адрес по призоваване гр.Л., общ.Л., обл.Велико Търново, ***,
подсъдимият В.С.В., ЕГН ********** *** и защитника им адв.Т.А. от ПлАК съгласно, което подсъдимият
Я.П.А. се съгласява, че:
На 07.09.2015г. в с.Ж., общ.Никопол, обл.Плевен, ***, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството
и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в съучастие с
непълнолетния В.С.В., като извършител, отнел чужди движими вещи – 3бр.
възрастни зайци порода „Калифорнийски сив заек” на обща стойност 60.00лв. и
3бр. малки зайци порода „Калифорнийски сив заек” на обща стойност 45.00лв., всичко на обща стойност 105.00лв., от
владението на собственика К.М.Т. от с.Ж. обл.Плевен, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд, откраднатите вещи са върнати и случаят е
маловажен.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от
подсъдимият Я.П.А.; извършено е виновно – при форма на вината пряк
умисъл; деянието съставлява престъпление по чл.197,
т.2 вр.чл.194, ал.3, вр. ал.1, вр.чл.20, ал.1 и ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.6 НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на
подсъдимият Я.П.А. за извършено престъпление по чл.197,
т.2 вр.чл.194, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.1 и ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.6 НК наказание
„ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ“, което да бъде изпълнено чрез прочитането му в СОУ“Максим
Райкович“ гр.Л. пред класа, в който учи подсъдимия.
На 07.09.2015год. в с.Ж. общ. Никопол обл.Плевен, ***, като
непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да
ръководи постъпките си, в съучастие с непълнолетния Я.П.А., като извършител,
отнел чужди движими вещи – 3бр. възрастни зайци порода „Калифорнийски сив заек”
на обща стойност 60.00лв. и 3бр. малки зайци порода „Калифорнийски сив заек” на
обща стойност 45.00лв., всичко на обща
стойност 105.00лв., от владението на собственика К.М.Т. от с.Ж.
обл.Плевен, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатите вещи
са върнати и случаят е маловажен –
престъпление по чл. 197, т.2 вр.чл.194, ал.3, вр.ал.1,
вр.чл.20, ал.1 и ал.2, вр.чл.63, ал.1, т.6 НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от
подсъдимият В.С.В.; извършено е виновно – при форма на вината пряк
умисъл; деянието съставлява
престъпление по чл. 197, т.2 вр.чл.194, ал.3, вр.ал.1,
вр.чл.20, ал.1 и ал.2, вр.чл.63, ал.1, т.6 НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на
подсъдимият В.С.В. за извършено престъпление по чл.197, т.2
вр.чл.194, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.1 и ал.2, вр.чл.63, ал.1, т.6 НК наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да бъде
изпълнено чрез прочитането му в СОУ“Христо Ботев“ гр. Никопол пред класа, в
който учи подсъдимия.
Имуществените щети от престъплението са
възстановени, видно от протокол за
доброволно предаване по ДП№258/2015 година по описа на НРП.
ОСЪЖДА родителите
на подс.Я.П.А., ЕГН********** – Н.П.К.,
ЕГН********** *** и П.С. А., ЕГН********** ***, както и родителите на подс. В.С.В., ЕГН********** – П.С.Г., ЕГН********** с постоянен адрес *** и настоящ
адрес *** и С.В.Х., ЕГН********** *** да заплатят СОЛИДАРНО по сметка на ОД на МВР-ПЛЕВЕН направените поп делото разноски в размер
на 510.60 лв.
Веществени доказателства по делото не са
приобщени.
За обвиняемия А. не е взета мярка за неотклонение.
За обвиняемия В. не е взета мярка за неотклонение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Х.К./ /адв.А./
ПОДСЪДИМ:
/Я.А./
РОДИТЕЛ:
ПОДСЪДИМ:
/В.В./
РОДИТЕЛ:
Съдът намира, че постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство против подсъдимият Я.П.А., ЕГН ********** ***, с адрес по призоваване гр.Л., общ.Л., обл.Велико
Търново, ***, подсъдимият В.С.В., ЕГН ********** ***, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство,
водено срещу подсъдимите Я.П.А., ЕГН********** и
В.С.В., ЕГН**********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 15,50
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: