Присъда по дело №184/2023 на Районен съд - Попово

Номер на акта: 26
Дата: 9 ноември 2023 г. (в сила от 24 ноември 2023 г.)
Съдия: Хрисимир Максимов Пройнов
Дело: 20233520200184
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 септември 2023 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 26
гр. Попово, 09.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря Д. Г. Л.
и прокурора Диана Ст. Илиева
като разгледа докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно дело от
общ характер № 20233520200184 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ С. И. Ю. с ЕГН: **********, с пост, адрес - с.С., общ.
П., ул.„**“ №**, български гражданин, без образование, безработен, неженен, осъждан, ЗА
ВИНОВЕН в това, че в периода от 23.00 ч. на 02.03.2023г. до 0.30 ч. на 03.03.2023г. в
помещението за задържане в сградата на РУ - гр.Попово при ОДМВР - гр.Търговище, е
повредил противозаконно чужди движими вещи - радиатор с размери 1.0х0.6м на стойност
134.60 лв., кран за топла вода на стойност 20.75 лв., кран за студена вода на стойност 11.45
лв., 2 бр. скоби за закрепване на стойност 6.50 лв., дюбели и винтове на стойност 0.90 лв., 1
метър тръба ПП с ф 20 мм на стойност 3.56 лв., 2бр. фитинги на стойност 2 лв., 0.064 кв.м
гипскартон на стойност 0.61 лв. и 1 м. проводник на стойност 2.10 лв. - всичко на обща
стойност 182.47 лв., собственост на ОДМВР - гр.Търговище, поради което и на основание
чл. 216, ал. 1 от НК, вр. чл. 58а, ал. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при
първоначален „ОБЩ“ режим.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ С. И. Ю. с ЕГН: **********, със снета самоличност ДА
ЗАПЛАТИ на ОДМВР-ТЪРГОВИЩЕ, гр. Търговище, ул. "Спиридон Грамадов" № 36,
СУМАТА от 182.47 лв. /сто осемдесет и два лева и четиридесет и седем стотинки/ -
обезщетение за претърпените от деянието имуществени вреди / радиатор с размери 1.0х0.6м,
повредени кран за топла вода, кран за студена вода, 2 бр. скоби, дюбели и винтове, 1 метър
тръба ПП с ф 20 мм, 2бр. фитинги, 0.064 кв.м гипскартон и 1 м проводник./
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ С. И. Ю. с ЕГН: ********** със снета самоличност да
заплати по сметка на ОДМВР- Търговище, СУМАТА от 585.00 лв. /петстотин осемдесет и
пет лева/ - разноски по досъдебното производство.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Търговищкия окръжен съд.
1
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по НОХД № 184 по описа за 2023 г. на РС - Попово
Производството по делото е образувано по внесен от РП – Търговище, ТО- Попово
обвинителен акт против С. И. Ю. с ЕГН: **********, роден на **.**.**г. в гр.Т., с пост.
адрес - с.С., общ. П., ул.„**“ №**, български гражданин, без образование, безработен,
неженен, осъждан, за това че в периода 02-03.03.2023г. в помещението за задържане в
сградата на РУ - гр.Попово при ОД МВР - гр.Търговище, е повредил противозаконно чужди
движими вещи - радиатор с размери 1.0х0.6м на стойност 134.60 лв., кран за топла вода на
стойност 20.75 лв., кран за студена вода на стойност 11.45 лв., 2 бр. скоби за закрепване на
стойност 6.50 лв., дюбели и винтове на стойност 0.90 лв., 1 метър тръба 1111 с ф 20 мм на
стойност 3.56лв., 2бр. фитинги на стойност 2 лв., 0.064 кв.м гипскартон на стойност 0.61 лв.
и 1 м проводник на стойност 2.10 лв. - всичко на обща стойност 182.47 лв., собственост на
ОД МВР - гр.Търговище - престъпление по чл.216, ал.1 от НК.
Съдебното производство срещу подсъдимия бе проведено по реда на глава XXVII-
съкратено съдебно следствие по чл. 370 и сл. от НПК. При предварителното изслушване
подсъдимия призна фактите, посочени в обвинителния акт, поради което и на основание чл.
372, ал. 4 във вр. с чл. 371, т. 2 от НПК съдът обяви, че при постановяване на присъдата ще
ползва самопризнанието му, без да събира доказателства за фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура гр. Търговище, ТО –
Попово поддържа обвинението, счита го за доказано и пледира съдът да признае
подсъдимия за виновен по така повдигнатото обвинение, като му наложи наказание от една
година и шест месеца ЛОС, което да бъде редуцирано с 1/3 по реда на чл. 58а НК.
Гражданският ищец, редовно призован, не изпраща процесуален представител.
Защитникът на подсъдимия пледира за налагане на наказание при условията на чл. 55
НК.
В последната си дума подсъдимият заявява, че съжалява за случилото се и моли за
минимално наказание.
След анализ на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, и обсъди становището на страните, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Подсъдимият С. И. Ю. е роден на **.**.**г. в гр.Т., с пост. адрес с.С., общ. П., ул.
„**“ №**, български гражданин, без образование, безработен, неженен, осъждан
многократно за кражби и грабежи. Ю. бил обявен за издирване по ДП №192/23г. по описа на
РУ - гр.Търговище като извършител на тежко престъпление.
На 02.03.2023г. бил установен и задържан на територията, обслужвана от РУ – гр.
Попово. След преглед в ЦСМП - гр.Попово, около 22.30ч., Ю. бил настанен в помещението
за задържане в сградата на РУ - гр. Попово.
Около 23.00ч., подсъдимият се съблякъл гол и започнал да буйства, да рита по
стените и да удря по решетките. След това отскубнал радиатора от отоплителната
инсталация и повредил крановете за студена и топла вода, скобите за закрепване, фитингите,
винтовете и дюбелите. Продължил да дърпа кабели от мазилката на стената, повредил част
от гипс-картона и скъсал списъците на адвокатите и преводачите, които били закачени на
стената. Действията му били наблюдавани на монитор от оперативния дежурен св. Б. Б.,
който сигнализирал дежурния автопатрул. След тяхната намеса и след пристигането на
медицински специалист, подсъдимият бил укротен и заспал.
В хода на разследване е била назначена съдебно - психиатрична експертиза, от
заключението на която се установява, че Ю. страда от психични заболявания - лека умствена
изостаналост, шизоафективно разстройство, параноидна шизофрения, но към момента на
извършване на деянието е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да
ръководи постъпките си.
Описаната фактическа обстановка съдът намира за безспорно установена с оглед
събраните на досъдебното производство доказателства – свидетелските показания,
психиатричната експертиза, писмени и веществени доказателствени материали. Всички тези
доказателства подкрепят направеното от подсъдимия признание и не оставят спорни
моменти в подлежащите на установяване факти, поради което съдът намира обвиненията за
доказани.
1
При така установената фактическа обстановка, от правна страна се налагат
следните изводи:
От обективна страна подсъдимият е осъществил изпълнителното деяние на
престъпление по чл. 216, ал. 1 НК, тъй като в периода от 23.00 ч. на 02.03.2023г. до 0.30 ч.
на 03.03.2023г. в помещението за задържане в сградата на РУ - гр.Попово при ОДМВР -
гр.Търговище, е повредил противозаконно чужди движими вещи - радиатор с размери
1.0х0.6м на стойност 134.60 лв., кран за топла вода на стойност 20.75 лв., кран за студена
вода на стойност 11.45 лв., 2 бр. скоби за закрепване на стойност 6.50 лв., дюбели и винтове
на стойност 0.90 лв., 1 метър тръба ПП с ф 20 мм на стойност 3.56 лв., 2бр. фиттинги на
стойност 2 лв., 0.064 кв.м гипс-картон на стойност 0.61 лв. и 1 м проводник на стойност 2.10
лв. - всичко на обща стойност 182.47 лв., собственост на ОДМВР - гр.Търговище.
От субективна страна за съставомерността на деянието се изисква умисъл у
извършителят, т.е. съзнание за всеки от обективните елементи от състава на престъплението.
Подсъдимият е разбирал свойството и значението на извършеното, като не само е съзнавал
обществено опасният характер на деянието си и неговите последици, но наред с това е
искал и тяхното настъпване, при което е реализирал намеренията си. Ето защо,
анализирайки деянието от субективната му страна, съдът счита, че то е извършено виновно,
при форма на вината при пряк умисъл.
По вида и размера на наказанията:
При индивидуализиране на наказанието на подсъдимия за деянието по чл. 216, ал. 1
НК, съдът отчете като отегчаващо вината обстоятелство обремененото съдебното минало на
дееца, а като смекчаващо вината такова - ниската стойност на предмета на престъплението.
За престъплението по чл. 216, ал. 1 НК, законът предвижда наказание „лишаване от
свобода“ до пет години.
При определяне размерна на наказанието за инкриминираното деяние, съдът отчете
посочените по-горе отегчаващи и смекчаващи отговорността обстоятелства, поради което
прие, че на подсъдимия следва да се определи наказание лишаване от свобода за срок от
една година. Тъй като по делото бе проведено съкратено съдебно следствие, то на основание
чл. 58а, ал. 1 от НК така определеното наказание бе намалено с една трета, като на
подсъдимия бе наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, което на
осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим, тъй като
процесното деяние е извършено след като са изтекли повече от 5 години от изтърпяване на
предходно наложеното наказание „лишаване от свобода“ по НОХД № 279/2015г. на РС –
Попово.
Предвид събраните по делото доказателства, съдът не установи спрямо подсъдимия
да са налице условията за приложение на чл. 55 от НК, тъй като липсват многобройни или
изключителни по своя характер смекчаващи вината обстоятелства.
По гражданския иск:
В настоящото производство за съвместно разглеждане бе приет за разглеждане
граждански иск против подсъдимия от ощетеното ЮЛ - ОДМВР-ТЪРГОВИЩЕ, гр.
Търговище, ул. „Спиридон Грамадов“ № 36, за сумата от 182.47 лв. - обезщетение за
претърпените от деянието имуществени вреди / повреден радиатор с размери 1.0х0.6м,
повредени кран за топла вода, кран за студена вода, 2 бр. скоби, дюбели и винтове, 1 метър
тръба ПП с ф 20 мм, 2бр. фитинги, 0.064 кв.м гипскартон и 1 м проводник./ След като призна
подсъдимия за виновен по повдигнатото обвинение, съдът присъди в полза на гражданския
ищец горепосочената сума, представляваща стойността на повредените вещи, съобразно
заключението на вещото лице по оценъчната експертиза.
По разноските
На основание чл. 189, ал. 3 НПК съдът осъди подсъдимия да заплати в полза на
ОДМВР-Търговище, сумата от 585.00 лв. – разноски по досъдебното производство.
Воден от горното, съдът постанови присъдата си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2