№ 3356
гр. София, 07.02.2022 г.
***** 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело №
20211110153331 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази следното:
С Разпореждане № 40695/16.12.2021 година, съдът е оставил без движение частна
жалба с вх.№ 94247/22.11.2021 година от Р. ИВ. С., ЕГН **********, с адрес - град София,
ж.к.“Студентски град“, бл.7А, ет.7, ап.70 против Определение № 6592/15.10.2021 година,
постановено по гр.дело № 53331/2021 година по описа на ***** поради нередовности на
същата.
Препис от разпореждането е връчен на г-н Р.С. на 7.1.2022 година, лично.
В указния срок по делото е постъпил – отговор – изпълнение на разпореждане с вх.№
7190/14.1.2022 година.
В същото е посочено, че съдът е оставил частна жалба с вх.№№ 94247/22.11.2021
година от Р. ИВ. С., каквато не е била подавана, като са и отстранени посочените в съдебния
акт нередовности на депозирана п о делото частна жалба с вх.№ 92427/22.11.2021 година.
При горното настоящия съдебен акт е мотивиран на първо място по реда на чл.247, ал.1
от ГПК да отстрани очевидна фактическа грешка в Разпореждане № 40695/16.12.2021
година, а на следващо място доколкото са изпълнени дадените указания – да разпореди
връчване на препис от частната жалба на насрещната страна, след което и след изтичане на
срока за отговор на частната жалба – да изпрати делото на Софийски градски съд по
компетентност във връзка с частната жалба на г-н С., ведно с отговор изпълнение от
14.1.2022 година.
Както и е посочено в отговор/изпълнение на разпореждане № 40695/16.12.2021 година
от г-н Р.С. е постъпила една частна жалба с вх.№ 92427/22.11.2021 година, както и съдът е
посочил в обстоятелствената част на Разпореждане № 40695/16.12.2021 година, а
неправилно съдът е посочил номера на частната жалба в диспозитива на съдебния акт. Това
разминаване следва да се отстрани като се поправи очевидната фактическа грешка.
С оглед на горното съдът следва да допусне поправка на очевидна фактическа грешка,
като в диспозитива на Разпореждане № 40695/16.12.2021 година, като вместо „частна жалба
с вх.№ 94247/22.11.2021 година“ се чете „частна жалба с вх.№ 92427/22.11.2021 година“.
Доколкото с отговор/изпълнение с вх.№ 7190/14.1.2022 година са изпълнени дадените
указания се следва частна жалба с вх.№ 92427/22.11.2021 година, ведно с отговор
изпълнение с вх.№ 7190/14.1.2022 година да се изпратят на насрещната страна – Софийски
районен съд по правилото на чл.276, ал.1 от ГПК с указания за правото на отговор, а след
изтичане на срока за отговор – делото се изпрати на Софийски градски съд по
1
компетентност на основание чл.276, ал.2 от ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл.247, ал.1 от ГПК и на основание чл.276, ал.1
от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в Разпореждане №
40695/16.12.2021 година, постановено по гр.дело № 53331/2021 година по описа на *****
като в диспозитива на Разпореждане № 40695/16.12.2021 година, вместо „частна жалба с вх.
№ 94247/22.11.2021 година“ се чете „частна жалба с вх.№ 92427/22.11.2021 година“.
Препис от частна жалба с вх.№ 92427/22.11.2021 година, ведно с отговор/изпълнение с
вх.№ 7190/14.1.2022 година – да се връчи на насрещната страна – ***** като указва правото
на отговор в едноседмичен срок от връчването.
След изтичане на срока за отговор на частната жалба – на основание чл.276, ал.2 от
ГПК - частна жалба с вх.№ 92427/22.11.2021 година, ведно с отговор/изпълнение с вх.№
7190/14.1.2022 година, ведно с делото да се изпрати по компетентност на Софийски
градски съд.
Определението не подлежи на обжалване – по аргумент от чл.247, ал.4 от ГПК в частта
за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка, а в частта за връчване на препис
има характер на разпореждане и също не подлежи на обжалване.
Препис от настоящето да се връчи на Р. ИВ. С., а на насрещната страна – ***** ведно с частна
жалба с вх.№ 92427/22.11.2021 година, ведно с отговор/изпълнение с вх.№ 7190/14.1.2022 година.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2