О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……......
гр.Варна, 08.10.2018г.
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 51 състав, в закрито заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 19045/2018г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба вх.
№83900/18.12.2018г. от Й.С.П., ЕГН ********** *** срещу „Енерго- про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, с която е предявен иск с правно основание чл.124,
ал.1 ГПК да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ищецът
не дължи на ответника сумата от 1149.64лв., представляваща начислена стойност
на ел. енергия по фактура №**********/06.12.2018г.
Съгласно чл. 113 ГПК /изм. ДВ бр. 65/07.08.2018г., в сила от
същата дата/, исковете на и срещу
потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес
на потребителя, а при липса на такъв- по постоянния.
Нормата на чл. 119, ал. 3 ГПК /изм. ДВ бр. 65/07.08.2018г., в
сила от същата дата/, регламентира, че възражение за неподсъдност на делото по чл.
108, ал. 2, чл.
113 и чл.
115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на
исковата молба и да се повдига служебно от съда до
приключване на първото по делото заседание.
Имайки предвид характера
на настоящия спор- ангажиране договорната отговорност на ответника в качеството
му на дружество – доставчик на ел. енергия, настоящият състав преценява, че в
случая ищецът има качеството на потребител. Легалното определение на понятието
„потребител“ се съдържа в пар. 13, т.1 ДР на ЗЗП и
съгласно него такъв е всяко физическо лице, което придобива
стока или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или
професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по
този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност.
Същото
следва и от пар.1,
т. 2а от ДР на ЗЕ, даващ определение на понятието битов клиент- клиент, който купува електрическа или
топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация
и горещо водоснабдяване, или природен газ за собствени битови нужди и пар.1, т. 41б от ДР на ЗЕ, даващ определение на понятието потребител на
енергийни услуги- краен клиент, който купува енергия или природен газ,
и/или ползвател на преносна и/или разпределителна мрежа за снабдяването му с енергия или природен
газ.
Видно от изготвената от съда служебно справка в НБД
Население, адресът на ищеца- постоянен и настоящ към момента на завеждане на
делото, е гр. Добрич, ул. Велико Търново № 68 и съвпада с посочения от ищеца в
исковата молба.
Нормата на чл.113 ГПК, преди изменението регламентираше
изборна местна подсъдност- общата по чл. 105 ГПК или по постоянен или настоящ
адрес на ищеца, като този избор принадлежеше на ищеца- потребител.
Прочитът на последното изменение на чл.113 и чл. 119,
ал. 3 ГПК сочи на задължителна подсъдност по чл.113 ГПК и че приложното поле на
хипотезите, в които съдът следи служебно за местната подсъдност е разширено и в
него са включени и т.нар потребителски искове по чл. 113 ГПК. Посочената
специална норма изключва приложението на чл.105 ГПК.
Ето защо, съдът намира, че доколкото настоящият и
постоянният адрес на ищеца към датата на подаване на исковата молба са в гр.
Добрич, то местно компетентен да разгледа спора е РС - Добрич, тъй като вече е
била в сила разпоредбата на чл. 119, ал.3 ГПК в редакцията й след изм. ДВ бр.
65/07.08.2018г., в сила от 07.08.2018г.
С оглед на изложеното и на основание чл.119, ал.3 ГПК,
производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на местно
компетентния да го разгледа съд, в случая РС- Добрич в съдебния район, на който
е настоящият адрес на ищеца.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д. № 19045/2018г. по описа на
Варненски районен съд, 51 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Добрич, на
основание чл.119, ал.3 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: