П Р О Т О К О Л
28.11.2019 година град
ПЛЕВЕН
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД наказателен
състав
на двадесет и осми ноември две
хиляди и деветнадесета година, в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДКОВСКИ
Секретар: ДАФИНКА
БОРИСОВА
Прокурор: СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 845 по описа за 2019 година
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.П.Б.,
редовно призован, доведен от Затвора – град Плевен, се
явява лично.
За ЗАТВОРА – град Плевен
се явява Н.В.К. – ЗНРНОД при Затвора - гр. Плевен,
упълномощен от Началника на затвора.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
– град ПЛЕВЕН се явява прокурор СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
ЗНРНОД К.: Да се даде ход на
делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.П.Б.: Да се
даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.
Съдът счита, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
М.П.Б. - роден
на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, разведен,
със средно образование, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ЗНРНОД К.: Нямам искания за
отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане
за разпит на свидетеля Д.З.Н., който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да
бъде допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.П.Б.: Няма да правя отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Д.З.Н..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Д.З.Н. - 47 години, с висше образование, неосъждан, без
родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
молбата на лишения от свобода М.П.Б. за
условно предсрочно освобождаване.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ
Д.Н.: Лишеният
от свобода М.П.Б. има три наложени наказания, поради която причина не може да се
възползва от условно предсрочно освобождаване.
ЗНРНОД К.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.П.Б.: Нямам въпроси.
С оглед становищата на
страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода М.П.Б., справка
за изтърпяно наказание от лишения от свобода М.П.Б.,***, становище от администрацията на Затвора – град Плевен относно молбата на лишения от свобода М.П.Б., текущ доклад относно лишения от свобода М.П.Б. и психологическо становище.
По изложените съображения,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
като писмени доказателства по
делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода М.П.Б., справка за изтърпяно наказание от лишения от
свобода М.П.Б.,***, становище от администрацията на затвора – град Плевен относно
молбата на лишения от свобода М.П.Б., текущ
доклад относно лишения от свобода
М.П.Б. и
психологическо становище.
Председателят
ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното
следствие и да се даде ход за прения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД
НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО
ЗНРНОД К.: Уважаеми г-н Председател, молбата на
лишения от свобода М.Б. не е резонна със закона, кумулативните предпоставки не
са изпълнени. Същият, като пребиваване в затвора, показва запазване, дори и
завишаване на нивата на риск от вреди за обществото и затвора като цяло. Планът
на присъдата не е изпълнен, предвид на което администрацията предлага молбата
му за условно предсрочно освобождаване да не бъде уважена.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми г-н Председател, моля да оставите молбата без уважение. От днес
депозираните свидетелски показания и от приложените към досието писмени
доказателства е видно, че осъденото лице по време на престоя си в затвора – гр.
Плевен е наказван три пъти, висок е риска от рецидив. Считам, че не са налице
кумулативно дадените предпоставки на чл. 70 от НК.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.П.Б.:
Желая да бъда условно предсрочно
освободен. Майка ми е с паркинсон, 95% увреждане, но щом становището на управата
е такова, аз съм съгласен с него и нямам никакви възражения.
Съдът като се запозна с материалите по делото,
изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона, приема следното:
Осъденият М.П.Б. изтърпява
наказание, определено му по НОХД
№867/2019г. по описа на Районен съд – гр. Плевен с размер на наказанието от 7 месеца.
Начало на
наказанието: 16.05.2019г.
Към 28.11.2019г. лишеният от свобода е изтътрял всичко 6 месеца и 26 дни, остатък 4 дни.
Към 06.12.2019 година
лишеният от свобода М.П.Б. ще е изтърпял
наказанието. Същият ще бъде освободен на 02.12.2019г. по изтърпяване на
наказанието.
Съдът намира, че не са
налице достатъчно доказателства за положителна промяна в осъдения М.П.Б. по
време на изтърпяване на наказанието във връзка с неговото поправяне и превъзпитание,
поради което молбата му за условно предсрочно освобождаване следва да бъде
оставена без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на
лишения от свобода М.П.Б. за условно
предсрочно освобождаване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на
Затвора – град Плевен и Окръжна прокуратура – град Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора – град Плевен, както и на протест от Плевенска Окръжна прокуратура, в
7-дневен срок от днес, пред Апелативен съд – гр. Велико Търново.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи
в 09:43 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: