Решение по дело №1031/2023 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 608
Дата: 3 юли 2023 г.
Съдия: Генчо Атанасов
Дело: 20235530101031
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 608
гр. Стара Загора, 03.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Генчо Атанасов
при участието на секретаря Живка М. Димитрова
като разгледа докладваното от Генчо Атанасов Гражданско дело №
20235530101031 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл.92 ЗЗД.
Ищецът „ДОНЕВ” ЕООД, гр. Стара Загора твърди в исковата си молба, че на
23.11.2022г. в град Пазарджик било сключено споразумение от 23.11.2022г., с нотариално
удостоверяване на подписите с peг. №3882/23.11.2022г. по описа на нотариус Б.О., с peг.
№721 на НК, с район на действие района на Районен съд град Пазарджик между „ДОНЕВ"
ЕООД, град Стара Загора, от една страна, и "КООПЕРАЦИЯ АГРО ЦРЪНЧА" ЕООД, село
Црънча, от друга страна. В т.V от подписаното между страните споразумение било
уговорено, че "КООПЕРАЦИЯ АГРО ЦРЪНЧА" ЕООД се задължава да заплати на
„ДОНЕВ" ЕООД сумата в размер на 42961лв. както следва: а/ Първа вноска: В 3/три/ дневен
срок от подписване на споразумението - сумата в размер на 7961лв. /седем хиляди
деветстотин шестдесет и един лева/; б/ Втора вноска: В срок до 25.12.2022г. - сумата в
размер на 7000лв.; в/ Трета вноска: В срок до 25.01.2023г. /- сумата в размер на 7000лв. ; г/
Четвърта вноска: В срок до 25.02.2023г,- сумата в размер на 7000лв.; д/ Пета вноска: В
срок до 25.03.2023г,- сумата в размер на 7000лв.; е/ Шеста вноска: В срок до 25.04.2023лв. -
сумата в размер на 7000лв. Твърди, че към настоящия момент "КООПЕРАЦИЯ АГРО
ЦРЪНЧА" ЕООД е извършило две частични плащания на дължимата сума по споразумение
от 23.11.2022г. както следва: на 28.11.2022г. - сумата в размер на 7961 лв.; на 23.12.2022г. -
сумата в размер на 7000 лв. Остатъкът, който следвало да заплати "КООПЕРАЦИЯ АГРО
ЦРЪНЧА" ЕООД до пълния размер на дължимата сума по споразумение от 23.11.2022г., с
нотариално удостоверяване на подписите с per. №3882/23.11.2022г. по описа на нотариус
Б.О., с per. №721 на НК, бил в размер на 28000 лв. В т.VI от сключеното между страните
Споразумение страните уговорили, че ако втората страна не заплати изцяло или отчасти
1
сумата по т.V от споразумението и/или просрочи плащанията си по която и да е от вноските
по т.V от споразумението към първата страна, с повече от 3 (три) дни след уговорения падеж
(независимо от размера на неплатената част на сумата или срока на забавата), цялата
неизплатена дължима сума в размер на 42961лв. ставала предсрочно изискуема, без да е
необходимо на втората страна да се изпраща съобщение за предсрочна изискуемост и
сумата се дължи от втората страна незабавно в пълен размер. В този случай втората страна
дължала на първата страна и неустойка в размер на 1 % /един процент/ върху неплатената
сума по настоящото споразумение за всеки ден забава, но не повече от 30% /тридесет
процента/ от сумата, като ПЪРВАТА СТРАНА имала право да предприеме против втората
страна действия за събиране на неизплатената част от пълния размер на вземанията си,
посочени в т. IV от споразумението - главници, лихви, неустойка, както и всички разноски,
като се снабди с изпълнителен лист. Към настоящия момент "КООПЕРАЦИЯ АГРО
ЦРЪНЧА" ЕООД извършило две частични плащания /първа и втора вноска no m.V/ по
сключеното между страните споразумение, като съгласно т.VI от споразумението остатъкът
от цялата дължима сума станала изискуема още на 29.01.2023г. Към настоящия момент
дължимият остатък, който не бил заплатен от "КООПЕРАЦИЯ АГРО ЦРЪНЧА" ЕООД на
„ДОНЕВ" ЕООД по споразумение от 23.11.2022г., с нотариално удостоверяване на
подписите с per. №3882/23.11.2022г. по описа на нотариус Б.О., с peг. №721 на НК, възлизал
на сумата в размер на 28000 лв. За събиране на тази сума „ДОНЕВ" ЕООД депозирал в
Районен съд град Пазарджик заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК
с вх. №3651/14.02.2023г. против "КООПЕРАЦИЯ АГРО ЦРЪНЧА" ЕООД, въз основа на
което било образувано ч. гр. дело №512/2023г. по описа на Районен съд град Пазарджик. По
делото била издадена заповед за изпълнение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист за
дължимата главница. Съобразно уговореното в т.VI от сключеното между страните
Споразумение, "КООПЕРАЦИЯ АГРО ЦРЪНЧА" ЕООД дължала на „ДОНЕВ" ЕООД и
неустойка в размер на 1 % /един процент/ върху неплатената сума по настоящото
споразумение за всеки ден забава, но не повече от 30% /тридесет процента/ от сумата. Към
настоящия момент неплатената и дължима сума по споразумението възлизала на 28000 лв.,
като съобразно уговореното между страните в т.VI от споразумението, тази сума станала
изискуема още на 29.01.2023г., т.е. три дни след падежа на третата вноска, посочена в т. V,
б. „в" от споразумението. Следователно от 29.01.2023г. върху дължимата сума от 28000 лв.
се начислявала неустойка в размер на 1 % на ден и за тридесет дни дължимата неустойка по
т.VI от споразумението възлизала на 8400 лв. Моли съда да постанови решение, с което да
осъди "КООПЕРАЦИЯ АГРО ЦРЪНЧА" ЕООД, село Црънча, да му заплати, сумата в
размер на 8400 лв., представляваща дължима неустойка по т.VI от споразумение от
23.11.2022г., с нотариално удостоверяване на подписите с peг. №3882/23.11.2022г. по описа
на нотариус Б.О., с peг. №721 на НК, с район на действие района на Районен съд град
Пазарджик.
Ответникът „КООПЕРАЦИЯ АГРО ЦРЪНЧА” ЕООД, село Црънча, община
Пазарджик оспорва исковата молба.
2
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на
страните, намери за установено следното:
По делото е представено нотариално заверено споразумение от 23.11.2022г.,
сключено между страните в настоящото производство. С това споразумение ответникът се е
задължил да заплати на ищеца сумата на 42961 лв. както следва: а/ Първа вноска: В 3 /три/
дневен срок от подписване на споразумението - сумата в размер на 7961лв. /седем хиляди
деветстотин шестдесет и един лева/; б/ Втора вноска: В срок до 25.12.2022г. - сумата в
размер на 7000лв.; в/ Трета вноска: В срок до 25.01.2023г. - сумата в размер на 7000лв.; г/
Четвърта вноска: В срок до 25.02.2023г. - сумата в размер на 7000лв.; д/ Пета вноска: В срок
до 25.03.2023г. - сумата в размер на 7000лв.; е/ Шеста вноска: В срок до 25.04.2023лв. -
сумата в размер на 7000лв.
В т.VI от споразумението страните са уговорили, че ако втората страна не заплати
изцяло или отчасти сумата по т.V от споразумението и/или просрочи плащанията си по
която и да е от вноските по т.V от споразумението към първата страна с повече от 3 (три)
дни след уговорения падеж (независимо от размера на неплатената част на сумата или срока
на забавата), цялата неизплатена дължима сума в размер на 42961 лв. става предсрочно
изискуема, без да е необходимо на втората страна да се изпраща съобщение за предсрочна
изискуемост и сумата се дължи от втората страна незабавно в пълен размер. В този случай
втората страна дължи на първата страна и неустойка в размер на 1 % /един процент/ върху
неплатената сума по споразумението за всеки ден забава, но не повече от 30% /тридесет
процента/ от сумата.
Съдържанието на посочената клауза налага извод, че страните са уговорили
неустойка, която съгласно разпоредбата на чл.92 ЗЗД обезпечава изпълнението на
задължението и служи като обезщетение за вреди от неизпълнението, без да е нужно те да се
доказват. Тълкуването на волята на страните, изразена в чл.VI от договора, сочи, че
уговорената неустойка изпълнява предимно обезпечителна функция – да осигури точното
изпълнение на задълженията на всяка от страните по споразумението от 23.11.2022 г.
Фактическият състав на отговорността за неустойка включва установяване на неизпълнено
от неизправната страна договорно задължение и на вина за неизпълнението.
Видно от приложеното ч.гр.д.№ 512/2023 г. по описа на РС – Пазарджик, съдът е
издал заповед за изпълнение въз основа на документ по чл.417 ГПК, като е разпоредил
ответникът да заплати на ищеца сумата 28000 лв. по горепосоченото споразумение.
От заключението на назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза се
установява, че по споразумението са направени две плащания. Първото плащане в размер
на 7961.00 лева е на 28.11.2022 г., а второто плащане в размер на 7000.00 лева е на
23.12.2022 г., или общо е заплатена сумата 14961.00 лева. Следващите четири вноски с общ
размер 28000.00 лева не са платени. Дължимата неустойка по т.VI от споразумението е в
размер на 8400 лева. Съдът възприема заключението като компетентно, обосновано и
незаинтересувано.
От съвкупната преценка на събраните по делото писмени доказателства се
3
установява, че ответникът не е изпълнил изцяло задължението си по нотариално заверено
споразумение от 23.11.2022 г., като не е заплатил на ищеца сумата 28000 лева. Доколкото по
делото не бяха ангажирани доказателства за обстоятелства, изключващи отговорността на
ответника, съдът приема, че неизпълнението на задълженията му по договора е виновно.
Следователно в полза на ищеца е възникнало вземане по чл.VI от споразумението от
23.11.2022 г. за заплащане на неустойка в размер на 8400 лева.
Поради изложеното съдът счита, че предявеният иск за заплащане на неустойка за
неизпълнение на нотариално заверено споразумение от 23.11.2022 г. в размер на 8400 лева е
основателен и следва да бъде уважен изцяло.
На основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените по делото разноски в размер на 1904 лв., представляващи държавна такса,
адвокатско възнаграждение и възнаграждение на вещо лице. Съдът намира за основателно
искането на ответника за намаляване поради прекомерност на адвокатското възнаграждение
на процесуалния представител на ищеца, тъй като същото не е съобразено с фактическата и
правна сложност на делото. По делото липсват процесуални усложнения с оглед предмета
или страните, поради което възнаграждението следва да бъде намалено до минималния
размер 1140 лева, съобразно чл.7, ал.2, т.1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения, респ. 1368 лева с ДДС.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „КООПЕРАЦИЯ АГРО ЦРЪНЧА” ЕООД, село Црънча, община Пазарджик,
област Пазарджик, ул.“Двадесет и седма“ 17, ЕИК *********, представлявана от Г.Д.Р., да
заплати на „ДОНЕВ” ЕООД, гр. Стара Загора, ул.“Калояновско шосе“ 1, ЕИК *********,
представлявано от А.В.Д., сумата 8400 лева, представляваща неустойка за неизпълнение по
т.VI от споразумение от 23.11.2022 г., с нотариална заверка на подписите с peг.
№3882/23.11.2022 г. по описа на нотариус Б.О., с peг. №721 на НК, с район на действие
района на Районен съд - Пазарджик, както и сумата 1904 лева, представляваща разноски по
делото.
Присъдените суми могат да се заплатят по банкова сметка IBAN: BG....
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му пред
Старозагорския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
4