№ 76
гр. А., 03.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – А., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова
и прокурора В. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело
от общ характер № 20235310200474 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – А.,
уведомена по телефона, се явява прокурор В. С..
Обвиняемият С. Н. С., редовно осигурен от прокурора, се явява лично,
ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. А. П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
С. Н. С. – роден на 08.12.2004 г. в гр. А., живущ в гр. А., обл. Пловдив,
1
ул. „В.“ № 52, турчин, български гражданин, с основно образование, неженен,
роботи на частно, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на
делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени
доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. П.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го
одобрите.
ОБВ. С. Н. С. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.
АДВ. П.: Съгласна съм с изявлението на моя подзащитен.
Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за
споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния
и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото
доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
Извършеното от обв. С. Н. С. съставлява престъпление по чл. 354а, ал.
3, т. 1, предл. 1-во от НК за това, че на 14.07.2023г. в гр. А., обл. Пловдивска,
без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества
марихуана /коноп, канабис/ с нето тегло 56,386 грама и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,9 тегловни % на стойност
338.32 лв. и марихуана /коноп, канабис/ с нето тегло 9,893 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 13,0 тегловни
% на стойност 59.358 лв., всичко на обща стойност 397.68лв., съгласно
Постановление №23 на Министерски свет от 29.01.1998г, изм. с ДВ бр.14 от
3
18.02.2000 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството.
Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства -
свидетелски показания, протокол за обиск и изземване, протокол за
претърсване и изземване, справка за съдимост, характеристична справка,
химическа експертиза и другите доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършените престъпления не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обв. С. Н. С. за извършеното престъпление по
чл. 354а, ал. 3, т. 1, предл. 1-во от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от НК, следва да му се наложи наказание ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” както и наказание „ГЛОБА“ в
размер на 1000 лв. / ХИЛЯДА ЛЕВА/.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
„Лишаване от свобода” следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „Лишаване от
свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. С. Н. С. е бил
задържан по реда на ЗМВР, считано от 20:40 ч. на 14.07.2023 г. до 20:00 ч. на
15.07.2023 г., като един ден задържане се счита за един ден „Лишаване от
свобода“.
Обвиняемият С. Н. С. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД
на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото в размер на
148,71 лв. за изготвена химическа експертиза.
4
На основание чл.354а ал.6 от НК вещественото доказателство – 65,018
грама марихуана, находящ се на съхранение в ЦМУ гр. София, да се
ОТНЕМЕ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖИ.
Веществените доказателства: 1 брой ел. везна и мелничка тип
„гриндер“ на съхранение в РУ А. следва да бъдат унищожени като вещи без
стойност.
На обвиняемия С. Н. С. бе разяснен смисълът от настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….
(В. С.)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(С. Н. С.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. А. П.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между В. С., прокурор в РП – Пловдив,
ТО – А., адв. А. П. – защитник на обв. С. Н. С. и обв. С. Н. С. споразумение за
решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ С. Н. С. – роден на 08.12.2004 г. в гр. А.,
живущ в гр. А., обл. Пловдив, ул. „В.“ № 52, турчин, български гражданин, с
основно образование, неженен, роботи на частно, неосъждан, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2023г. в гр. А., обл.
Пловдивска, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични
вещества марихуана /коноп, канабис/ с нето тегло 56,386 грама и съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,9 тегловни % на
стойност 338.32 лв. и марихуана /коноп, канабис/ с нето тегло 9,893 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 13,0 тегловни
% на стойност 59.358 лв., всичко на обща стойност 397.68лв., съгласно
Постановление №23 на Министерски свет от 29.01.1998г, изм. с ДВ бр.14 от
18.02.2000 г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, предл.
1-во от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, му НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, както
и ГЛОБА в размер на 1 000 (хиляда) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от
наказанието „лишаване от свобода“ времето, през което обв. С. Н. С. е бил
задържан по реда на ЗМВР считано от 20:40 ч. на 14.07.2023 г. до 20:00 ч. на
15.07.2023 г., като един ден задържане се счита за един ден „Лишаване от
свобода“.
На основание чл.354а ал.6 от НК ПОСТАНОВЯВА вещественото
доказателство – 65,018 грама марихуана, находящо се на съхранение в ЦМУ
гр. София, да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖИ, като
6
вещи без стойност, след влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 брой ел. везна и
мелничка тип „гриндер“ на съхранение в РУ А., ДА СЕ УНИЩОЖАТ като
вещи без стойност, след влизане на определението в сила.
ОСЪЖДА обв. С. Н. С. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 148,71 лв., представляваща
разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. С. Н. С. мярка за
неотклонение „подписка”.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 474/2023 г. по описа на А.ския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 11:07 ч.
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
Секретар: _______________________
7