Определение по дело №802/2019 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 684
Дата: 13 декември 2019 г.
Съдия: Десислава Георгиева Ютерова
Дело: 20194340100802
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 септември 2019 г.

Съдържание на акта

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр. Троян, 13.12.2019 год.

 

 

        Троянски районен съд, четвърти състав, в закрито заседание на тринадесети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

Председател: Десислава Ютерова

 

при секретаря……………………….., като разгледа докладваното от съдията Ютерова гр. дело № 802 по описа на ТРС за 2019 год., за да се произнесе - съобрази:

         На основание чл. 140 ал. 1 от ГПК съдът след като извърши проверка по редовността и допустимостта на предявения иск намира за установено следното:

В Троянски районен съд е образувано горното дело по искова молба на М.С.С. *** – Боян Каменов” – гр. Дряново, представител Боян Каменов, с посочено правно основание чл. 124 ал. 1 от ГПК, вр. чл. 357 ал. 1 от КТ.

         При предвидената процедура по реда на чл. 131 ал. 1 от ГПК на ответника са връчени исковата молба и доказателствата. В законовия месечен срок не е представен писмен отговор и не е изразено становище по иска.

         На основание чл. 140 ал. 3 от ГПК съдът изнася проект за доклад по делото.

Обстоятелства, от които произхождат претендираните права и възражения:

Ищцата М.С. твърди, че е пенсионер по болест от 09.06.2005 г., с трайно намалена работоспособност 60%. Нейното заболяване е биполярно афективно разстройство, което за пръв път се е проявило през 1988 г. С. има право да работи и е търсила работа в периода от 26.09.2005 г. до настоящия момент, но без успех, с оглед на характера и особеностите на заболяването.

През месец август 2019 г. С. е подала заявление за отпускане на социална помощ за отопление, която е отказана, поради наличие на безсрочен трудов договор. Такова обстоятелство до този момент не е било известно на С. и след снабдяване с ПИК е извършила проверка в масивите на НАП, на 26.08.2019 г. С. установила, че в регистъра на трудовите договори на НАП фигурира безсрочен трудов договор, с работодател - ответника, сключен на 15.01.2008 г., с наименование на длъжността - „Мияч, съдове (ръчно)". Ищцата твърди, че никога не е сключвала подобен трудов договор. Установила е, че към посочената дата 15.01.2008 г., ответникът е имал дейност в заведение за хранене, находящо се в гр. Троян, на ул. "Г. С. Раковски" № 31, механа „Кошарите". С. си спомня, че е търсила работа там и, че уговорката е била да отиде и да опита да работи като мияч, за да види дали работата е подходяща за нея. Ходила е две вечери и е установила, че обстановката е напрегната и не се отразява добре на нейното здравословно състояние. Ищцата излага, че  няма представа по каква причина работодателят е заявил пред НАП, че е сключен трудов договор. Това се е случило преди повече от десет години, а освен това заболяването има особености, които влияят на когнитивните възможности.

Описаното трудово правоотношение не е вписано в трудовата книжка, нито на база на него са възникнали каквито и да е осигурителни отношения. През първата половина на 2008 г. С. твърди, че е била регистрирана като безработно лице в Дирекция „Бюро по труда" гр. Троян, като на 07.04.2008 г. е сключила договор за квалификационно обучение на безработно лице със стажуване, с период на обучението 07.04.2008 г.-20.06.2008 г. Заявленията за регистриране и прекратяване на трудово правоотношение в НАП се подават само от работодател и за работника не е предвидена възможност да заяви обстоятелства или да заяви корекция на погрешни вписвания.

Предвид на изложеното за ищцата се е породило правото да предяви настоящата искова претенция, с искане признава на отрицателен установителен факт, а именно, че не съществува безсрочен трудов договор, сключен между нея в качеството й на работник и ответника в качеството му на работодател.

Правна квалификация на претендираните права – чл. 124 ал. 1 от ГПК.

 Разпределение на доказателствената тежест – Правен интерес от предявяване на отрицателен установителен иск в случая се определя от твърдението на ищцата, че не е сключвала трудов договор с ответника.  При предявяването на подобен иск, доказателствената тежест се носи от ответната страна.

Предвид изложеното съдът счита, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните, като на същите следва да се връчи препис и от настоящето определение, поради което

 

                            О П Р Е Д Е Л И:

 

         НАСРОЧВА гр. дело № 802/2019 г. по описа на ТРС за открито съдебно заседание на 29.01.2020 г. от 09.30 часа, за която дата да бъдат призовани страните, както и на същите да се връчи препис от настоящето определение и доклада.

Допуска като доказателства по делото, приложените към исковата молба писмени документи.

Допуска гласни доказателства.

Определението не подлежи на обжалван.

 

                                               Районен съдия: