П Р О Т О К О Л

 

 

29.01.2020 година                                                            град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                               наказателен състав

на двадесет и девети януари две хиляди и двадесета година, в публично заседание в следния състав:

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИНА ЛАЛЕВА

 

Секретар: ДАФИНКА БОРИСОВА

Прокурор:          ИВО ЙОЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД  № 36 по описа за 2020 година

 

На именното повикване в 11:09 часа се явиха:

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Х.Х., редовно призован, доведен от Затвора – град Плевен, се явява лично.

ЗА ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява Н.К. - ЗНРНОД при Затвора – град Плевен с пълномощно по делото.

         ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗНРНОД Н.К.: Да се даде ход на делото.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  Б.Х.Х.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

Б.Х.Х. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, турчин, български гражданин, със средно професионално-техническо образование, неженен, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

         ЗНРНОД Н.К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля П.К.Г., който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.

         ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  Б.Х.Х.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ДОПУСКА до разпит като свидетел П.К.Г.. 

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

П.К.Г. – 46 години, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

         ДОКЛАДВА молбата за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Б.Х.Х..

ПРОКУРОРЪТ: Молбата е основателна.

ЗНРНОД Н.К.: Молбата е основателна.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  Б.Х.Х.: Поддържам молбата.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ  П.Г.: Лишеният от свобода Б.Х. постъпва за първи път в затвора. От постъпването му е налице трайна тенденция за примерно поведение. Рискът от рецидив е в ниски стойности. Работи на външен обект, съвестен, отзивите за него са положителни, избягва конфликтни ситуации, не се отчитат агресивни нагласи, спазва режимните ограничения, сътрудничи, дисциплиниран е, награждаван е във връзка със съвестно изпълнение на трудовите задачи. Няма нарушения,  не е наказван. В резултат на проведените разговори, същият осъзнава факторите, довели до извършване на деянието, признава вината си. Всичко това дава основание за положително становище.

ЗНРНОД Н.К.: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното дирене.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното дирене.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  Б.Х.Х.: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното дирене.

         С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Б.Х.Х., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода Б.Х.Х., изготвена от Затвора – гр. Плевен, становище от  администрацията на Затвора – гр. Плевен относно молбата на лишения от свобода Б.Х.Х., текущ доклад относно лишения от свобода Б.Х.Х. и психологическо становище.

         По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Б.Х.Х., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода Б.Х.Х., изготвена от Затвора – гр. Плевен, становище от  администрацията на затвора – гр. Плевен относно молбата на лишения от свобода Б.Х.Х., текущ доклад относно лишения от свобода Б.Х.Х. и психологическо становище.

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход за прения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ      

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Х.Х.: Желая да бъда условно предсрочно освободен. Осъзнах си грешката, смятам повече да не пия.

ЗНРНОД Н.К.: Уважаема г-жо Председател, на настоящия етап молбата на лишения от свобода е резонна със закона. Предпоставките на чл.70 са изпълнени. По време на пребиваването си в общежитие в открит тип показва честно отношение към труда, а така също и че е осъзнал вредите, които е нанесъл и обществено опасните последици от употребата на алкохол и престъплението, което е извършил. Предвид на това подкрепям неговото желание да се използва от института на условно предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател,  предлагам да уважите молбата.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Б.Х.Х.: Моля да бъде условно предсрочно освободен.

         Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:

Осъденият изтърпява наказание, определено по НОХД №337/2019г. по описа на Районен съд – гр. Търговище  в размер  6 месеца  лишаване от свобода.

          Начало на наказанието – 30.03.2019г.

          Към 29.01.2020г. лишеният от свобода е изтърпял фактически 3 месеца и 29 дни.

Неизтърпян остатък към 06.02.2020 г. – 24 дни.

От доказателствата по делото се установи, че по време на престоя си в затвора  лишеният от свобода Б.Х.Х. е имал добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът намира, че са налице предпоставките на чл.70 от НК за условно-предсрочно освобождаване на осъдения Б.Х.Х. от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода.

Съдът намира, че на осъдения Б.Х.Х. следва да бъде установен  изпитателен срок  в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на определението на съда в сила 06.02.2020 г. – 24 дни, съобразно справката, изготвена от затвора-гр. Плевен.

         По изложените   съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Б.Х.Х., ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД №337/2019г. по описа на Районен съд – гр. Търговище, в размер на 24 дни към датата на влизане на определението в сила.

На основание чл.70 ал.6 от НК  УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на 24 дни по отношение на осъдения Б.Х.Х. след влизането на определението в сила.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора – гр. Плевен, на бюро „Съдимост“ и  Окръжна прокуратура – гр. Плевен, за сведение и изпълнение.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

         ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в   11:11 часа.

 

         СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: