Решение по дело №836/2022 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 201
Дата: 28 ноември 2022 г. (в сила от 28 ноември 2022 г.)
Съдия: Юлиян Живков Николов
Дело: 20223120100836
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 август 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 201
гр. Девня, 28.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ
при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА
като разгледа докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Гражданско дело №
20223120100836 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно осн. чл. 288 ал.1 КЗ от „Гаранционен фонд“ с
адрес гр.София ,ул.“Г. И.“ №*, ет.*, чрез процесуален представител адв.Л.
Велева-Тодорова от АК Добрич, срещу И. З. К. , ЕГН ********** от гр.Д. ,
ул.“Р.“ №* , за осъждане на ответника да заплати сумата 1853.87 лева по щета
№ 19110605/30.12.2019г. за имуществени щети в резултата на настъпило ПТП
по л.а „С. К. П.“ с рег.№ ********.Виновен за настъпилото ПТП е ответника
К. , който при управление по път гр.Девня – с.Неофит Рилски навлязъл в
насрещната лента за движение и ударил правомерно движещото се там МПС
л.а „С. Ксара П.“.Ответника управлявал л.а „П.**“ с рег.№ ****** без
действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност“.След покана
от „Гаранционен фонд“ за доброволно заплащане на дължимата сума ,
ответника и до настоящият момент не е погасил задълженията си
В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника.
дружество. Негов представител не се явява в съдебно заседание и не е
поискано делото да се разглежда в негово отсъствие.
Процесуалният представител на ищеца е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение. Съдът е намерил това искане за
1
основателно, поради което с протоколно определение от 27.10.2022г. е
постановил, че ще се произнесе с решение по реда на чл. 239 ГПК.
Налице са всички предвидени в разпоредбите на чл. 238 и чл. 239 ГПК
предпоставки – искане на ищеца за постановяване на неприсъствено решение,
неподаване на писмен отговор на исковата молба, неявяване на ответника в
първото по делото заседание, без същият да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие. Ответникът е предупреден за
последиците от неспазване на сроковете за размяна на съдебни книжа и тези
от неявяването му в съдебно заседание с връчените му по реда на ГПК
съобщение за връчване на препис от искова молба и подаване на писмен
отговор / чл. 131 ГПК ведно с препис от Разпореждане са му указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание. Предявените искове позволяват
изграждане на убеждение за вероятната им основателност с оглед на
изложените в исковата молба фактически твърдения и представените писмени
доказателства ,с оглед на което съдът намира, че следва да бъде постановено
неприсъствено решение, като исковете бъдат уважени в предявения размер.
При този изход на делото в полза на ищеца следва да бъдат присъдени и
сторените в настоящото производство разноски.
Воден от изложеното съдът

РЕШИ:
ОСЪЖДА И. З. К. , ЕГН ********** от гр.Д. , ул.“Р.“ №* ,ДА ЗАПЛАТИ
на ищеца от „Гаранционен фонд“ с адрес гр.София ,ул.“Граф Игнатиев“ №2,
ет.4, сумата 1853.87 лева по щета № 19110605/30.12.2019г. за имуществени
щети в резултата на настъпило ПТП по л.а „С. К.П.“ с рег.№ ******
ОСЪЖДА И. З. К. , ЕГН ********** от гр.Д. , ул.“Р.“ №* ,ДА ЗАПЛАТИ
на ищеца от „Гаранционен фонд“ с адрес гр.София ,ул.“Граф Игнатиев“ №2,
ет.4, на осн. чл.78, ал.1 ГПК сумата от 174.15 лева ,от които 100 лева
разноски за юрисконсултско възнаграждение и 74.15 лева разноски по делото
за заплатена държавна такса.
На основание чл. 239 ал. 4 ГПК решението не подлежи на обжалване. На
2
ответника да бъде указана възможността по чл. 240 ГПК при връчване на
препис от решението.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
3