№ 17173
гр. София, 23.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110121068 по описа за 2023 година
Ищецът Б. С. С. с ЕГН:********** и адрес: гр. Пловдив, УЛ.*** 41, е предявил срещу
ответника *** АД с ЕИК: *** и адрес: гр. София, БУЛ.*** 67 А, иск по чл.422 ГПК във вр. с
чл.405 КЗ за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите, за които е
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 10090/2023г., а именно 912,00
лева, представляваща главница за неплатено в цялост застрахователно обезщетение по
застраховка Гражданска отговорност на автомоболистите № 22/122002229419 за вреди от
ПТП, настъпило на 18.12.2022 г., при което са нанесени имуществени вреди по МПС л.а.
БМВ 740 Ld xDrive с ДК № *** , ведно със законна лихва за период от 24.02.2023 г. до
изплащане на вземането.
Твърди, че на 18.12.2022г. в гр. Пловдив в района на бул. България и бул. Източен, на
паркинг при предприемане на маневра водачът на л.а. Тойота Рав4 с рег. № ***, застрахован
по застраховка ГО на овтомобилистите при ответника, реализирал удар с лекия автомобил
на ищеца БМВ 740 Ld xDrive с ДК № *** и му нанесъл вреди.
По претенцията на ищеца ответното застрахователно дружество определило
застрахователно обезщетение в размер на 408,44лв. и го изплатило на ищеца на 25.1.2023г.
Ищецът твърди, че действителните вреди са на стойност 1319,29лв., поради което с
настоящия иск претендира разликата от 912лв.
Ответникът оспорва иска. Твърди съпричиняване.
Ищецът следва да докаже, при условията на пълно и главно доказване: настъпване на
ПТП на 18.12.2022г. в гр. Пловдив в района на бул. България и бул. Източен, при което на
паркинг при предприемане на маневра водачът на л.а. Тойота Рав4 с рег. № ***, застрахован
1
по застраховка ГО на автомобилистите при ответника, реализирал удар с лекия автомобил
на ищеца БМВ 740 Ld xDrive с ДК № *** и му нанесъл вреди на стойност 1319,29лв.
Ответникът следва да докаже, че с поведението си ищецът е допринесъл за настъпване на
вредите.
С приетия за окончателен доклад като безспорни са отделени фактите:
На 18.12.2022г. в гр. Пловдив в района на бул. България и бул. Източен, на паркинг при
предприемане на маневра водачът на л.а. Тойота Рав4 с рег. № ***, застрахован по
застраховка ГО на автомобилистите при ответника, реализирал удар с лекия автомобил на
ищеца БМВ 740 Ld xDrive с ДК № *** и му нанесъл вреди. За обезщетяване на вредите на
25.1.23г. ответното застрахователно дружество изплатило на ищеца застрахователно
обезщетение в размер на 408,44лв.
Видно от показанията на св. К., при осъществената от него маневра движение на заден ход е
реализирал удар с лекия автомобил на ищеца БМВ 740 Ld xDrive с ДК № *** и му е
нанесъл вреди.
От събраните доказателства не се установява поведението на водача на увредения
автомобил да е в пряка причинно-следствена връзка с настъпилите вреди, поради което
възражението за съпричиняване е неоснователно.
Съгласно заключението към САТЕ вредите по л.а. на ищеца са в пряка причинно-следствена
връзка с ПТП. За отстраняването им по средна пазарни цени към датата на ПТП е
необходима сумата 1084,25лв. След приспадане на сумата от 308,44лв., искът е основателен
за сумата 675,81лв.
По разноските: ответникът е направил възражение за прекомерност на
претендираните разноски за процесуално представителство от ищеца. Ищецът претендира
сума за адвокатско възнаграждение в размер на 900лв. за исковото и заповедното
производство, което предвид ниската правна и фактическа сложност на делото и
минимумите по НМРАВ, следва да бъде намалено до 800лв. Общият размер на разноските
на ищеца, заедно с разноски за държавна такса от 100лв. и за депозит за САТЕ – 150лв., е
1050лв.
Ответникът претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение, депозит за в.л. –
150лв. и депозит за свидетел 20лв., или в общ размер 270лв. На ищеца следва да се присъди
сумата 778,07лв., съразмерно с уважената част от исковете, а на ответника – 70,01лв. –
съразмерно с отхвърлената част от исковете.
Воден от горното, Софийски районен съд
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че *** АД с ЕИК: *** и адрес: гр. София, БУЛ.*** 67 А,
дължи на Б. С. С. с ЕГН:********** и адрес: гр. Пловдив, УЛ.*** 41, сумата, за която е
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 10090/2023г., а именно
675,81лв., представляваща главница за неплатено в цялост застрахователно обезщетение по
застраховка Гражданска отговорност на автомоболистите № 22/122002229419 за вреди от
ПТП, настъпило на 18.12.2022 г., при което са нанесени имуществени вреди по МПС л.а.
БМВ 740 Ld xDrive с ДК № *** , ведно със законна лихва за период от 24.02.2023 г. до
изплащане на вземането, като ОТХВЪРЛЯ иска за сумата над 675,81лв. до предявения
размер от 912,00 лева.
ОСЪЖДА *** АД с ЕИК: *** и адрес: гр. София, БУЛ.*** 67 А, да плати на Б. С. С. с
ЕГН:********** и адрес: гр. Пловдив, УЛ.*** 41, сумата 778,07лв. разноски в заповедното
и исковото производство, съразмерно с уважената част от исковете.
ОСЪЖДА Б. С. С. с ЕГН:********** и адрес: гр. Пловдив, УЛ.*** 41, да плати на *** АД с
ЕИК: *** и адрес: гр. София, БУЛ.*** 67 А, сумата 70,01лв. - разноски, съразмерно с
отхвърлената част от исковете.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с
въззивна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3