ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1228
гр. Бургас, 24.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА Д. ЧАВДАРОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Д. ЧАВДАРОВА Гражданско дело
№ 20222120106541 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано по предявен от „К. П.“ ООД,
ЕИК *************, със седалище и адрес на управление: гр. П.,
******област, ул. “Т*“ № **, представлявано от управителя Л. М., чрез адв.Т.
И., против „**************“ ЕООД, ЕИК ******************, със седалище
и адрес на управление: гр. Б, ул. “*************“ № **, представлявано от
управителя Ю. А.А., иск с правно основание чл. 55, ал.1, предл. 3 ЗЗД за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 21 710 лева,
представляваща дължима главница, с която ответникът неоснователно се е
обогатил по развалени договори за продажба и доставка на оборудване,
обективирани във фактура №**********/09.01.2020г. и
№**********/19.03.2020г., издадени от „****************“**.
С протоколно определение от 22.11.2022г. производството по делото е
спряно по взаимно съгласие на страните, на осн. чл. 229, ал.1, т.1 ГПК.
С молба вх. № 6830/20.02.2023г., уточнена с молба вх. №
7544/23.02.2023г., от ищцовото дружество, двете подписани лично от
представляващия го управител Л.М., се моли за възобновяване на
производството по делото и прекратяване на същото, предвид постигнато
между страните извънсъдебно споразумение от дата 25.11.2022г. и
доброволно изпълнение от ответника въз основа на това споразумение.
Съдът, като взе предвид, че молбата изхожда процесуално
легитимирана страна – ищцовото дружество, представлявано от управителя Л.
М., както и че на този етап от процеса съгласие на ответника не е необходимо
за произвеждане действието на оттегляне на иска, доколкото ход на делото не
е даван в проведените две открити съдебни заседания, съотв. на 08.11.2022г. и
22.11.2022г., намира че е надлежно десезиран и производството по делото
следва да бъде възобновено и прекратено на основание чл. 232 от ГПК.
1
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 6541/2022г. по описа на
Бургаски районен съд, 64-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6541/2022г. по описа на
Бургаски районен съд, 64-ти състав, поради направено оттегляне на иска, на
осн. чл. 232 от ГПК.
Определението, в частта, с която производството по делото е
прекратено, подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му
на страните с частна жалба, пред Бургаски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2