Решение по дело №569/2020 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 декември 2020 г. (в сила от 4 декември 2020 г.)
Съдия: Жанет Иванова Борова
Дело: 20203420100569
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юни 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 260562

гр. Сс, 04 декември 2020 г.

 

Силистренски районен съд, гражданска колегия, в открито заседание на пети ноември през две хиляди и двадесета година в състав :

 ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЖАНЕТ  БОРОВА

 

при секретаря Глория Недева разгледа докладваното от районния  съдия гр. дело № 569 /  2020г.  на съда и се произнесе, като  взе предвид следното :

 

 

ИЩЕЦЪТ- П.Г.Х. с ЕГН **********,***, със съдебен адрес:***, оф. 8, моли съда да отмени решенията на Общото събрание /ОС/ на  ТПК  “М.” – гр. Сс, проведено на 18. 03. 2019 г.

Твърди, че решенията са взети при нарушаване на процедурата по свикване и провеждане по ЗК, както и при престъпни обстоятелства.

ОТВЕТНИКЪТ- Трудово производителна кооперация „М.“ с ЕИК ……….., със седалище и адрес на управление в гр. Сс, ул. Т. № ….., представляван от председателя С. Хр. Хр. не е подал отговор, не се явява в съдебно заседание, не изпраща представител и не депозира становище по иска.

Ищецът прави искане за постановяване на неприсъствено решение поради неподаването на отговор и неявяването на ответника в съдебно заседание.

След като прецени събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа и от правна страна следното:

Предявен е иск с правно основание чл.58, ал.1 от ЗК .

СЪДЪТ счита, че предпоставките за издаване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на постъпилата искова молба, въпреки че с определението  си по чл. 140 ГПК съдът е го предупредил, че при неявяването му в съдебно заседание без да направи искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, може да пристъпи към постановяване на неприсъствено решение. Същевременно предявеният иск се явява вероятно основателен, тъй като от представените по делото доказателства – показанията на свидетеля П. – член на УС се установява, че не е свиквано и провеждано ОС. За да бъде законно събранието и взетите на него решения, следва да бъдат спазени изискванията за  свикването му и да е налице предвидения в закона кворум. Според чл.16, ал.1 от ЗК, Общото събрание се свиква от УС на кооперацията, с писмена покана, разгласена по определения в устава на кооперацията ред. Изпращането на такава писмена покана до всеки член- кооператор е задължително условие за законосъобразност на събранието и е индиция, че е гарантирано правото на всеки член да участва в при вземането на решения. Доказателства в тази насока не са ангажирани.

От изложените факти следва извода, че при свикването и провеждането на събранието са допуснати съществени нарушения, поради което взетите решения са незаконосъобразни и следва да бъдат отменени, на това основание, без да бъдат преценявани по същество.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца направените по делото разноски. Същите са в размер на 350.00 лева, за държавна такса и адвокатски хонорар.

Така мотивиран, Силистренският районен съд

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОТМЕНЯ като незаконосъобразни всички решения на Общото събрание на Трудово производителна кооперация „М.“ с ЕИК …………., със седалище и адрес на управление в гр. Сс, ул. Т. № …, взети на 18. 03. 2019 г. за изключване на член – кооператори, за приемане на нови членове, за приемане на отчета и баланса на приходите и разходите за 2018 г. и за неразпределяне на печалбата.

 

ОСЪЖДА Трудово производителна кооперация „М.“ с ЕИК …………., със седалище и адрес на управление в гр. Сс, ул. Т. № …. представлявана от председателя С. Хр. Хр. да заплати на П.Г.Х. с ЕГН **********,*** сумата от  350.00 /триста и петдесет/ лева -  разноски по делото.

 

На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                              

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: