Определение по дело №2927/2021 на Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.София, 15.03.2021 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, II Е въззивен състав в закритото заседание на петнадесети март две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ИВАНОВА

                                             ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР САНТИРОВ

                                                           мл. с. ЕВЕЛИНА МАРИНОВА

 

като разгледа докладвано от мл.с. Е.Маринова в.гр.д.№ 2927 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С решение № 20259283 от 24.11.2020 г., постановено по гр.д. № 36146/2019 г. на СРС, ГО, 24 състав, е признато за установено, че Т.В.Д. дължи на „Т.С.“ ЕАД, на основание чл.422 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД, както следва:

-       сумата от 2 940, 94 лв., представляваща главница за реално потребена топлинна енергия за периода м.05.2015 г. – м.04.2018 г. за топлоснабден имот – апартамент № 11, находящ се в гр. София, бул. „**********, аб. № *****

-       сумата от 63, 26 лв., представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода м.01.2016 г. – м.04.2018 г. и

-       сумата от 11, 36 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за цената на дяловото разпределение за периода 01.03.2016 г. – 19.02.2019 г.

Отхвърлен е искът с правно основание чл.422 ГПК, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата от 461 лв., представляваща мораторна лихва за периода 14.09.2016 г. – 19.02.2019 г.

С диспозитива на решението е посочено и че се отхвърлят предявените искове с правно основание чл.422 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД за разликата до пълния им предявен размер, при положение, че от страна на първоинстанционния съд са формирани мотиви, че исковете за: главницата за стойността на потребената топлинна енергия, мораторна лихва върху нея и главницата за цената на дялово разпределение са изцяло основателни в пълните им предявени размери, както и че на отхвърляне подлежи единствено претенцията за мораторна лихва върху главницата за стойността на потребената топлинна енергия в размер на сумата от 461 лв.

Наред с посоченото, са изложени мотиви, че на ищеца следва да се присъди, на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 908, 72 лв. разноски за заповедното и исковото производство, съобразно уважената част от исковете.

Същевременно, с диспозитива на решението на разноски са осъдени лицата В.Д. Б.и И.Д.Б., в чиято тежест е възложена сумата от 1 033, 78 лв. разноски. Посочените лица не са страни в производството по делото, ответник по което е Т.В.Д., а посоченият размер на разноски не съответства на определения с мотивите на решението такъв.

С оглед изложеното, делото следва да се изпрати на СРС за извършване на преценка относно необходимостта от провеждане на процедура по отстраняване на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото съдебно решение или не по реда на чл.247 ГПК.

Предвид изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2927 по описа за 2021 г. на СГС, ГО, II Е въззивен състав.

ВРЪЩА гр. д. № 36146 по описа за 2019 г. на СРС, 24 състав за извършване на преценка относно необходимостта от допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото съдебно решение, съобразно посоченото в мотивите на настоящото определение.

СЛЕД ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕЦЕНКА, респ. ПОСТАНОВЯВАНЕ на влязъл в сила съдебен акт по реда на чл.247 ГПК, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на СГС за произнасяне по депозираната въззивна жалба.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                                  ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                                                     2.