№ 1585
гр. София, 16.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Атанас Кеманов
Членове:Надежда Махмудиева
Снежана Бакалова
като разгледа докладваното от Атанас Кеманов Въззивно частно гражданско
дело № 20221000501679 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното :
С определение №3979 от 04.05.2022г., постановено по гр.д.№4192/2022г., СГС е
прекратил производството по делото и го е изпратил по подсъдност на ОС-гр.Шумен.
Срещу определението е била подадена жалба от ищеца, в която се правят оплаквания
за неговата неправилност.В конкретния случай разпоредбата на чл.115 от ГПК, която
определя местната подсъдност на искове за обезщетение по Кодекса за застраховане, е
неприложима, тъй като : застрахователното събитие е настъпило извън територията на РБ ;
ищецът пребивава постоянно в Република България ; ответникът е със седалище и адрес на
управление в Кипър.От изложеното следва, че местно компетентен да разгледа делото е
СГС. Моли съда да отмени обжалваното определение като неправилно.
Съдът като съобрази представените по делото доказателства намира за установено
следното от фактическа и правна страна :
Подадената жалба е в срок и производството пред въззивния съд е
допустимо.Разгледана по същество е неоснователна.
С новата редакция на чл. 115, ал. 2 ГПК, приложима за подадени след 07.08.2018 г.
искови молби, законодателят е предвидил особени правила относно местната подсъдност на
споровете по искове за обезщетения на увреденото лице по Кодекса за застраховане,
изключваща общата подсъдност по чл. 108, ал. 1, изр. 1 ГПК, според която исковете срещу
ответник - юридическо лице се предявяват по неговото седалище.В рамките на тази
специална местна подсъдност са регламентирани алтернативни възможности за предявяване
на иска от увреденото лице пред местно компетентен съд измежду изброените в чл. 115, ал.
2 ГПК - съдът, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се
намира настоящият/постоянният адрес или седалището на ищеца, или съдът по
1
местонастъпване на застрахователното събитие.
В процесния случай застрахователното събитие е настъпило извън територията на
страната, поради което искът следва да се предяви пред съда, в чийто район се намира
настоящия/постоянния адрес на ответника.При направена служебна справка от
първоинстанционния съд е било установено, че ищецът има настоящ и постоянен адрес на
територията на Област Шумен, поради което искът следва да се разгледа от ОС-гр.Шумен.
Налице е съвпадане на крайните изводи на първоинстанционния и въззивния съд,
поради което обжалваното определение като правилно следва да бъде потвърдено.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение №3979 от 04.05.2022г., постановено по гр.д.№4192/2022г.
на СГС за прекратяване производството по делото и изпращането му подсъдност на ОС-
гр.Шумен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в седмичен срок от връчването му на
ищеца пред ВКС по реда на чл.280 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2