Определение по дело №186/2019 на Окръжен съд - Бургас

    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                       

Номер 843                             Година, 2019                                         Град  Бургас

Бургаският окръжен съд…..…….……… граждански състав …………………………..

На четвърти юли ……………..….…………….. Година две хиляди и деветнадесета

в закрито заседание в следния състав:

                                                                       

                                                            Председател: Радостина Калиманова

    Членове: ……………………………………..

                                                     Съдебни заседатели: ……………………………………..

 

Секретар ………………………………………………………………………………..………

Прокурор ………………………………………………………………………….……………. 

като разгледа докладваното от ……...……Р. Калиманова …………………………….

търговско дело № ……… 186 …......…. по описа за ……… 2019  ……. година.

 

Производството по настоящото дело е образувано по повод исковата молба на „Виго груп“ ООД със седалище град Враца и адрес на управление ж. к. „Младост“, бл. 9, вх. Б, ет. 2, ап. 37, представлявано от Христо Ангелов Василев против „Ес 111“ ЕООД със седалище град Несебър и адрес на управление ул. „Иван Вазов“ №9, представлявано от Димитър Тодоров Грудев за прогласяване нищожността на договор за прехвърляне на правото на вземане, сключен между двете страни по делото на 01.09.2015 година, по силата на който ищецът прехвърлил на ответника своето вземане от длъжника „Грато инвестмънт“ ООД за сума в размер на 200000 лева поради накърняване на добрите нрави, морала и закона и неспазване на изискването за предписана от закона форма на договорите. Съобразно изричния запис в исковата молба алтернативно е предявен иск за разваляне на посочения по-горе договор за цесия от 01.09.2015 година за сума в размер на 200000 лева, в частта касаеща уговорената покупко-продажна цена поради неплащане на същата. Претендира се от ищеца и заплащането на сторените съдебно-деловодни разноски. В подкрепа на отправените искания са представени и ангажирани доказателства.

С разпореждане под № 1057 съдът е оставил производството по делото без движение, като е указал на ищеца в посочения в същото срок да отстрани допуснатите от него нередовности на исковата му молба, като същевременно му е указал и последиците при неизпълнение на така дадените му указания. За дадените с така посоченото разпореждане указания съобщението му е било надлежно връчено по реда на чл. 50, ал. 4 във връзка с чл. 47, ал. 1 от ГПК по седалището и адрес на управление на дружеството, вписани за него в търговския регистър на 18.06.2019 година. При надлежно получено на посочената дата съобщение, в предоставения му двуседмичен срок ищецът не отстранил не е отстранил допуснатите от него нередовности на исковата му молба, които са му били надлежно съобщени, което налага извода за наличие на предпоставките на чл. 129, ал. 3 от ГПК за прекратяване на производството по делото, за които последици същият е бил надлежно уведомен с връченото му разпореждане под №1057 от закрито заседание на 09.04.2019 година, постановено по настоящото дело.

Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, Бургаският окръжен съд

                                                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 186/2019 година по описа на Бургаския окръжен съд.

Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Бургаския апелативен съд.

 

 

 

              ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: