Протокол по дело №46795/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7710
Дата: 30 март 2023 г. (в сила от 30 март 2023 г.)
Съдия: Полина Любомирова Амбарева
Дело: 20221110146795
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7710
гр. София, 30.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
Гражданско дело № 20221110146795 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът Собствениците на самостоятелни обекти в ЕС на бл.648,
ж.к.Л. – редовно призован, се представлява от адв.К.-преупълномощена от
адв.С., с пълномощно по делото.
Ответникът Е. Б. З. – М. – редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв.М., с пълномощно по делото.

Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв.К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на
делото.
Адв.М.: Поддържам отговора. Нямам възражения по доклада на
делото. Представям справки от „Софийска вода“ АД и „Чез Електро“ АД, че
за имота няма консумация на вода и ток, тъй като не се обитава. Справката
касае периода от 04.11.2022 г. до 04.02.2023 г. От както сградата е въведена в
1
експлоатация също няма никаква консумация. Водим допуснатия ни свидетел.
Адв.К.: Моля да ми се даде срок да взема становище по представените
писмени доказателства.
СЪДЪТ ДАВА СРОК на ответника до края на съдебното заседание за
вземе становище.


СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад,
обективиран в определение от 06.02.2023 година.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени
доказателства.

СЪДЪТ снема самоличност на свидетеля:
В.Г.В. – години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290
НК. Същият обеща да каже истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
Разпитан същият каза: Живея в гр.София, ул.Галичица № 54, вх.Б.
Познавам Е. от 2015 г. Всеки ден се виждаме.
На въпроси на адв.К. свидетелят отговори: Е. живее на посочения
адрес с мъжа си Иван. С Е. се засичаме сутрин и вечер. Виждам я всеки ден,
всички излизаме с децата по едно и също време. Във вх.В има по три
апартамента на етаж, не всички са обитаеми. От входа ги познавам и
забелязвам всичките. Има разлика от пенсионерите, тъй като младите хора
излизат с децата си. Вътре в апартамента на Е. не съм влизал. Звънял съм им
на вратата, те са ми отваряли. От моя апартамента няма пряка видимост към
нейния апартамент. Засичаме се на входа, тъй като имам магазин. В сградата
има осем етажа.
На въпроси на СЪДА свидетелят отговори: Говорили сме на лични
теми покрай децата. Не зная тя да има друго жилище.
Страните/поотделно/: Нямаме повече въпроси към свидетеля.

2
Адв.К.: Моля да приемете контролния лист. Те не са ни уведомили, че
не се ползва жилището.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представените от ответника писмени доказателства –
контролен лист на 13.03.2023 г. и справка за консумация на клиенти на името
на Е. М..

Адв.М.: Моля съда, ако ответникът оспорва, че жилището на
ответницата не се обитава да се допусне СТЕ, която да установи в какво
състояние е процесния апартамент и дали същия е довършен и обитаем.
Адв.К.: Оспорваме както, че жилището се ползва, както и че ищецът
не е уведомен за отсъствие на собственика. Експертиза не е необходима, това
се доказва със свидетели.

СЪДЪТ намира искането за СТЕ е не необходимо и
ОПРЕДЕЛИ

ОТХВЪРЛЯ искането за допускане на СТЕ.

Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че делото
е изяснено от фактическа и правна страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

3
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв.К.: Моля да ни присъдите направените разноски, за които
представям списък по чл.80 от ГПК. Представям писмена защита.
Адв.М.: Моля да отхвърлите предявените искове. Моля да ни
присъдите направените разноски, за които представям списък по чл.80 от
ГПК. Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на ищеца.
Адв.К.: Правя възражение за адвокатския хонорар на ответника.
Адв.М.: Моля да ни дадете срок за писмени бележки.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 2-седмичен срок то днес да
представи писмени бележки по делото.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.44
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4