О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
1867/3.8.2023г.
гр.
Пловдив,
Административен
съд Пловдив, ХVІ състав, в закрито заседание на трети август, две хиляди двадесет
и трета година в състав
СЪДИЯ:
ХРИСТИНА ЮРУКОВА
като
разгледа докладваното от съдия Юрукова административно дело № 1737, по описа на
съда за 2023г., намери за установено следното:
Производството
е образувано по депозирана в Административен съд Пловдив молба на В.З.Т., с
адрес ***, с която се посочва, че следва да бъде изискана нейна жалба,
входирана на 07.07.2023г. в Районна прокуратура Пловдив, в случай, че не бъде
изпратена в законоустановения срок. Към молбата са налични приложения, сред
които и копие на жалбата. В изпълнение на съдебно разпореждане №
4402/10.07.2023г. от Районна прокуратура Пловдив е изпратена преписката,
образувано по жалбата на В.Т.. От преписката се установява, че е подадена жалба
от В.Т. срещу неоснователно бездействие на Районен прокурор при Районна
прокуратура Пловдив и разследващ прокурор при РП Пловдив по прокурорска
преписка № 7906/2018г. с ДП № 612/2019г на РПУ І при ОДМВР Пловдив за
приключване на преписката с постановление.
Съдът е
сезиран от Т. с искане с вх. № 1505/11.07.2023г. за отвод на състава, като
видно от съдържанието на молбата за отвод то е по чл. 22, ал. 1 т. 6 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК.
Съображенията за отвод са представени от жалбоподателя като „съмнения, че
делото не е разпределено на случаен принцип“, като на същия докладчик е
образувано и адм.д. № 618/2023г. на Административен съд Пловдив, по което тя
също е жалбоподател. Посочва се, че съдът е в конфликт на интереси, тъй като се
е произнесъл с Определение № 1104/02.05.2023г. по адм.д.№ 618/2023г. и е
допуснал съществени нарушения по делото. С отделна молба с вх.№
15948/31.07.2023г., адресирана до председателя на Административен съд Пловдив,
се иска съдействие за смяна на съдебния състав с друг по настоящото адм.д. №
1737/2023г. на Административен съд Пловдив, като се сочат процесуални действия
по адм.д. № 618/2023г. на съдебния състав.
С оглед
изложеното съставът намери следното:
Искането за
отвод е неоснователно. Делото е разпределено чрез системата за случайно
разпределение на дела с Протокол от избор на съдия докладчик от 10.07.2023г. Не
може основание за отвод да са действия на съда, целящи да обезпечи редовността
на жалбата и постановено определение по друго дело – адм.д. № 618/2023г. Още
повече че, постановеният краен акт по него е бил обжалван, като Определението е
оставено в сила при касационна проверка от Върховен административен
съд(Определение № 7628/11.07.2023 г. по адм.д. № 6141/2023 г.).
Основанията
за отвод са уредени в чл. 22 от ГПК и са винаги
персонални, свързани със съдията, който се произнася по делото. Жалбоподателят
посочва „конфликт на интереси“ на съдебния състав, без да сочи конкретни
основания за това. Не са налице основанията за отвод по чл. 22, ал. 1, т. 1-5
от ГПК, тъй като критериите са обективни и не са налични. Другото основание е по чл.
22, ал. 1, т. 6 от ГПК и предполага съществуването на "други
обстоятелства", които пораждат основателно съмнение в безпристрастието на
съдията. Извършените процесуални действия от съда и постановените разпореждания/определения
не могат да бъдат определени като пораждащи основателно съмнение в
безпристрастието на съдията. Настоящият състав счита, че не следва да се отведе
от разглеждането на делото на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, тъй като
не съществуват никакви обстоятелства, които да обуславят пристрастие на
съдията.
С оглед
изложеното и на основание чл. 22, ал. 2, изр. 2 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ ИСКАНЕТО на В.З.Т. за отвод на състава.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: