№ 3734
гр. С., 29.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. БАРАКОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20221110151695 по описа за 2022 година
Предявени са от „П. К. Б.“ ЕООД, ЕИК: *********, седалище и адрес на
управление: гр. С., бул. „Б.“ № 49, бл. 53Е, вх.В, срещу С. С. П., ЕГН: **********,
адрес: с. М., ул. „П.“ № 18Б, следните установителни искове по реда на чл. 415, ал. 1
ГПК, че ответникът дължи на ищеца следните суми:
иск по чл. 9, ал. 1 ЗПК вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за сумата
от 424,64 лв., представляваща главница по Договор за потребителски кредит №
******** от 18.11.2019 г., ведно със законната лихва от 28.10.2021г. до
окончателното изплащане;
иск по чл. 9, ал. 1 ЗПК вр. чл. 240, ал. 2 ЗЗД за сумата от 151,27 лв.,
представляваща договорно възнаграждение за периода 05.06.2020-03.06.2021 г.,
за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№61884/2021 г. на СРС,
както и следните осъдителни искове по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, предявени по
реда на чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК, за следните суми:
116,78 лв. - възнаграждение за закупена услуга Фаст;
365,71 лв. - възнаграждение за закупена услуга Флекси, ведно със законната
лихва върху горните суми от 28.10.2021 г. до окончателното изплащане.
Ищецът твърди, че ответникът не заплатил дължимите суми по процесния
договор за кредит, сключен за срок от 24 месеца, който договор бил обявен за
предсрочно изискуем, след като ответникът не заплатил дължимите суми въпреки
сключените анекси към договора за намаляване на дължимите вноски съгласно
погасителния план.
В срока по чл. 131 ГПК не е подаден отговор на исковата молба.
Съдът, като обсъди събраните доказателства и доводите на страните,
приема за установено следното от фактическа и правна страна:
1
Съдът счете, че са налице предпоставките на чл. 238-239 ГПК за постановяване
на неприсъствено решение, както следва: ответникът е получил препис от исковата
молба, не е подал в срока по чл. 131 ГПК отговор на исковата молба, не се е явил в
откритото съдебно заседание, за което е бил редовно призован, без да е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, и с оглед искането на ищеца за
постановяване на неприсъствено решение, ответникът е редовно уведомен за
неблагоприятните последици от пасивното си процесуално поведение по смисъла на
чл. 238, ал. 1 ГПК и искът е вероятно основателен с оглед на събраните доказателства.
По разноските
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца се дължат
разноски за настоящото производство от 140 лв., от които 125 лв. - държавна такса и
15 лв. – юрисконсултско възнаграждение, като съобрази вида и обема на извършената
дейност от ищцовите процесуални представители, както и липсата на фактическата и
правна сложност на делото, както и броя на проведените открити съдебни заседания с
участието на ищцов представител, в случая нито едно съдебно заседание, както и
материалния интерес по делото, в който случай съдът може да присъжда
юрисконсултски възнаграждения и под минималния предвидения размер (чл. 78, ал. 8
ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 НЗПП и Определение № 518 от 3.12.2019 г. на ВКС
по ч. гр. д. № 4461/2019 г., IV г. о.).
Съгласно т. 12 от ТР № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК на ВКС
исковият съд се произнася по дължимостта на разноските и в заповедното
производство, за което на ищеца се дължат разноски от 40 лв., от които 25 лв. –
държавна такса и 15 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че С. С. П., ЕГН: **********, адрес: с. М., ул.
„П.“ № 18Б дължи на „П. К. Б.“ ЕООД, ЕИК: *********, седалище и адрес на
управление: гр. С., бул. „Б.“ № 49, бл. 53Е, вх.В, следните суми:
на основание чл. 9, ал. 1 ЗПК вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД -
сумата от 424,64 лв., представляваща главница по Договор за потребителски
кредит № ******** от 18.11.2019 г., ведно със законната лихва от 28.10.2021г. до
окончателното изплащане;
на основание чл. 9, ал. 1 ЗПК вр. чл. 240, ал. 2 ЗЗД за сумата от 151,27 лв.,
представляваща договорно възнаграждение за периода 05.06.2020-03.06.2021 г.,
за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№61884/2021 г. на СРС.
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД С. С. П., ЕГН: **********,
адрес: с. М., ул. „П.“ № 18Б, да заплати на „П. К. Б.“ ЕООД, ЕИК: *********, седалище
и адрес на управление: гр. С., бул. „Б.“ № 49, бл. 53Е, вх. В, следните суми:
116,78 лв. - възнаграждение за закупена услуга Фаст;
365,71 лв. - възнаграждение за закупена услуга Флекси,
ведно със законната лихва върху горните суми от датата на подаване на исковата
молба на 26.09.2022 г. до окончателното изплащане.
2
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК С. С. П., ЕГН: **********, адрес: с.
М., ул. „П.“ № 18Б, да заплати на „П. К. Б.“ ЕООД, ЕИК: *********, седалище и адрес
на управление: гр. С., бул. „Б.“ № 49, бл. 53Е, вх. В, следните суми:
140 лв. - разноски за исковото производство;
40 лв. – разноски за заповедното производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3