№ 215
гр. Пазарджик, 12.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20235220201069 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Дружеството-жалбоподател „ПИМК“ООД-редовно призовано чрез
пълномощника, не изпраща представител.
Не се явява пълномощника адв.Е. Т. от АК Пловдив, редовно
призована, надлежно упълномощена от преди с представено пълномощно. От
същата по делото е постъпила молба- становище, с която не възразява делото
да се разгледа в нейно отсъствие, излага становище по същество и прави
искане за присъждане на разноски.
За АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТУКТУРА - СОФИЯ, надлежно
уведомена в предходното с.з. чрез процесуалния представител, се явява юрк.
П. И. – уведомена в предходното съдебно заседание, надлежно упълномощена
с представено по делото пълномощно.
ЮРК. И. : Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ постъпило писмо-справка от „Диджитол Смарт
Инфраструктура“ АД.
ДОКЛАДВА се писмо от Изпълнителният Директор на „Диджитол
1
Смарт Инфраструктура“ АД, с молба да му бъде отменена наложената глоба в
предходното съдебно заседание по изложените в писмото съображения.
ЮРК. И.: Да се приеме представената справка от „Диджитол Смарт
Инфраструктура“ АД. По отношение наложената глоба, моля да се остави без
уважение, тъй като дружеството е станало причина за многократното
отлагане на делото.
СЪДЪТ намира, че докладваното писмо-справка от „Диджитол Смарт
Инфраструктура“ АД по отправеното запитване е относимо към предмета на
делото и следва да бъде прието като писмено доказателство. Намира също
така, че следва да отмени наложената на Изпълнителния Директор на
дружество глоба, с оглед на това, че са изложени съображения за
натовареност на дружеството във връзка с големия обем информация, която
следва да се обработи и предостави на съдилищата в цялата страна,
обстоятелства, които са станали известни на съда и по служебен път.
С оглед на изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо- справка
„Диджитол Смарт Инфраструктура“ АД.
ОТМЕНЯ наложената с протоколно определение от 22.01.2024г. глоба
в размер на 300 лв. на Изпълнителния Директор на „Диджитол Смарт
Инфраструктура“ АД -К.Г.Г.
ЮРК.И.: Нямам доказателствени искания. Моля да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ЮРК.И.: Уважаема г-жо съдия, моля да потвърдите процесния ЕФ като
правилен и законосъобразен. От представените по делото доказателства се
установи по безспорен и категоричен начин, че дружеството не е заплатило
пътната такса за преминаване през сегмент на рамка от пътя. Подробни
съображения по жалбата са изложени в съпроводителното писмо, които моля
да имате предвид при постановяване на решението. Моля да ми бъде
присъдено юрисконсултско възнаграждение. По отношение на
претендираното адвокатско възнаграждение правя възражение за
2
прекомерност.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:25 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3