Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Днес, 04.08.2016 година, подписаната Мая Гиздова – съдия –докладчик по ахд № 1132/ 2016 год. по описа на Районен съд гр. Дупница, НК, Х – ти състав, след като се запознах с подадената от Л.Г.И. ***,жалба срещу НП № 16-0348-000564 от 22.04.2016г., на Началника на РПУ Дупница, намирам, че :
Делото е подсъдно на Районен съд гр. Дупница, тъй като в района му е извършено или довършено нарушението, посочено в наказателното постановление.
Жалбата е подадена от лице, което има право на жалба.
Жалбата отговаря на изискванията на чл.60, ал.1 от ЗАНН и на чл.320 от НПК.
В жалбата са посочени всички доказателства,
на които жалбоподателят се позовава. Не
са направени конкретни и индивидуализирани доказателствени искания .
В съпроводителното писмо наказващият орган не е посочил доказателствата в подкрепа на обжалваното наказателно постановление. Необходим е разпит на актосъставителя и на присъствал свидетел при съставяне на акта, в качеството им на свидетели.
Не са налице основания за прекратяване на административнонаказателното производство.
Предвид изложеното,
Р А З
П О Р Е Ж
Д А М
Насрочвам открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 30. 09. 2016 год. от 12.00 часа.
Да се призоват страните – жалбоподателят и административно наказващият орган.
Допускам до разпит в качеството им на свидетели актосъставителя и свидетеля по акта.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
: