Определение по дело №417/2022 на Административен съд - Стара Загора

 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                       

 

  № 8          04.01.2023г.      град Стара Загора

 

 

 

Старозагорският административен съд, V състав, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                       

    

СЪДИЯ: РАЙНА Т.

       

 

при секретар                                                                                                     и с участието

на прокурора                                                                                                    като разгледа

докладваното от съдия  Р. Т.  административно дело  № 417 по описа за

2022г., за да се произнесе, съобрази следното:                                                       

 

Производството по административно дело № 417/ 2022 година по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на „КОМЕРТОРГ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, бул. „Цар Симеон Велики“ № 65, вх. „0“, ет.1, ап.4, представлявано от управителя Х.Я.С., против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-170-0113621 от 02.06.2022г., издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП.

 

По делото е постъпила писмена молба вх. № 7499 от 23.12.2022г., подадена от „КОМЕРТОРГ“ ЕООД, чрез пълномощника му по делото – адв. Р.М. ***, с която заявява, че оттегля подадената жалба срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-170-0113621 от 02.06.2022г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП, като е направено искане за прекратяване на производството по делото.

 

 Съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1, предл. първо и ал.3 от АПК, при всяко положение на делото, оспорващият може да оттегли оспорването изцяло или отчасти, като когато оттеглянето е извън съдебно заседание, същото следва да бъде направено с писмена молба. Съблюдавайки принципа на диспозитивното начало и обусловеността на съдебната защита на накърненото право или законен интерес от волята на лицето, което я търси, съдът намира, че с оглед направеното волеизявление за оттегляне на оспорването от жалбоподателя „КОМЕРТОРГ“ ЕООД, са налице предпоставките на чл.159, т.8 от АПК за прекратяване на производството по настоящото дело.

 

Предвид изхода на делото и на основание чл.143, ал.3 от АПК, искането на ответника за присъждане на разноски следва да бъде уважено, като в тежест на жалбоподателя „КОМЕРТОРГ“ ЕООД, гр. Стара Загора, следва да бъде възложено заплащането на възнаграждение за осъществената от юрисконсулт правна защита на административния орган, определено в размер на 100лв., съгласно чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ във връзка с чл.37 от ЗПП. 

 

Водим от горното и на основание чл.159, т.8, предл. първо във вр. с чл.155, ал.1 и ал.3 от АПК, Старозагорският административен съд

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 417/ 2022г. по описа на Административен съд – Стара Загора, образувано по жалба на „КОМЕРТОРГ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, бул. „Цар Симеон Велики“ № 65, вх. „0“, ет.1, ап.4, представлявано от управителя Х.Я.С., против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-170-0113621 от 02.06.2022г., издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП, поради оттегляне на жалбата.

 

ОСЪЖДА „КОМЕРТОРГ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, бул. „Цар Симеон Велики“ № 65, вх. „0“, ет.1, ап.4, представлявано от управителя Х.Я.С., да заплати на Националната агенция за приходите сумата от 100 /сто/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

 

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

                                                                                              СЪДИЯ: