Решение по дело №17306/2017 на Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№

 гр. Варна, 25.07.2018 год.

                      

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, тридесети състав, в закирто съдебно заседание, проведено на двадесет и пети юли две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА НИКОЛОВА

Като разгледа докладваното от съдията гр.д. №17306 по описа на ВРС, XХХ за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

            На 03.07.2018 г. по делото е постъпила молба от адв. Румяна Василева Добрева – АК гр. Варна като представител на ищеца Ц.К.П., ЕГН ********** за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №3044 от 27.06.2018 г., постановено по гр.д. №17306 по описа на ВРС, XХХ състав, по реда на чл.247 ал.1 ГПК.

В молбата се излага, че в решението на ВРС е допусната очевидна фактическа грешка, като ответникът „Т.С.Г.“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:*** е осъден ДА ЗАПЛАТИ НА адв. Ц.К.П., Булстат ********* сумата от 183,00 (сто осемдесет и три) лева, представляваща възнаграждение за един адвокат в производството по гр.д.№ 17306/2017 г. на ВРС, както и сумата от 300,00 (триста) лева, представляваща възнаграждение за един адвокат в производството по ч.гр.д.№ 14617/2017 г. на ВРС, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 38, ал.2 от ЗАдв., вместо на неговия адвокат и процесуален представител адв. Румяна Василева Добрева – АК гр. Варна.

В предоставения му срок ответникът не е депозирал отговор.

            Варненски районен съд, като взе предвид постъпилата молба за поправка на очевидна фактическа грешка и наличните по делото доказателства, намира същата за основателна по следните съображения:

            Видно от заявлението за издаване на заповед за изпълнение, исковата молба и приложените към тях договори за защита и съдействие ищецът Ц.К.П. е представляван в производствата от адв. Румяна Василева Добрева – АК гр. Варна, Булстат *********.

            В мотивите на Решение №3044 от 27.06.2018 г., постановено по гр.д. №17306 по описа на ВРС, XХХ състав съдът е приел, че на процесуалния представител на страната следва да  се присъди равностойността на указаната адвокатска услуга, съгласно разпоредбата на чл. 38 от ЗАдв., като обаче неправилно е посочил, че процесуален представител на ищеца е адв. Ц.К.П., като това всъщност е ищеца, а негов процесуален представител в действителност е адв. Румяна Василева Добрева – АК гр. Варна.

            Същата грешка е мултиплицирана и в диспозитива на решението.

            Съдът намира, че размяната на книжа във връзка с подадената молба за редовно.

            Съдът намира, че за поправката на горната очевидна фактическа грешка не е необходимо насрочване на открито съдебно заседание.

            Съдът намира, че следва да бъдат извършени поправки в решението, като в мотивите и в диспозитива на решението вместо адв. Ц.К.П. се посочи адв. Румяна Василева Добрева.

            Мотивиран от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №3044 от 27.06.2018 г., постановено по гр.д. №17306 по описа на ВРС, XХХ състав, на осн. чл. 247 от ГПК, като навсякъде в решението, където е изписано „адв. Ц.К.П., Булстат *********“ вместо това ДА СЕ ЧЕТЕ „адв. Румяна Василева Добрева, Булстат *********“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от получаването му.

ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: