П Р
О Т О К О Л
27.10.2009 година гр.БУРГАС
Бургаският районен съд XI наказателен състав
На двадесет и седми октомври две хиляди и девета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ИВАНОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.Р.
2.
С.М.
Секретар: Зорница Александрова
Прокурор:С. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванов
Наказателно
общ характер дело № 3237 по описа за 2009 година
На
именното повикване в 10,00 часа се явиха:
Подсъдимата С.Ф.С., редовно
уведомена, се явява лично.
За
Районна прокуратура – Бургас, редовно уведомени се явява прокурор Х.
Явява се адв. Р. Н. определена от БАК за
служебен защитник на подсъдимата в ДП.
Съдът на основание чл.94, ал.3 вр.
чл.372, ал.2 НПК и чл.26, ал.2, вр. чл.23 и чл. 25 от ЗПП
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. Н. за служебен защитник на подсъдимата С. в
настоящото производство.
ПОДСЪДИМАТА С.: Зная за какво съм тук. Желая делото да
се гледа днес. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да ни се даде възможност преди даване ход на делото, със защитника на
подсъдимата да обсъдим вариант на споразумение.
Адв.Н.:
Моля да ни се даде възможност да обсъдим вариант на споразумение с
представителя на прокуратурата. Нямаме възражения да се гледа делото днес.
СЪДЪТ,
по така направеното искане за постигане на споразумение,
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да обсъдят вариант на споразумение в рамките на 5
минути.
Заседанието продължи в 10.05
часа.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
Адв. Н.:
Да се даде ход на делото.
Предвид становищата на страните по хода на делото и
липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
С.Ф.С.
– родена на *** г. в гр.Б., постоянен и настоящ адрес в гр. Б.,българска
гражданка, от ромски произход, неграмотна, неомъжена, неосъждана, безработна,
ЕГН: **********.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимата и нейния защитник
постигнахме споразумение по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 и сл. от НПК,
съгласно което подсъдимата С.Ф.С. се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВНА в това, че на неустановена дата през периода 30.01.2009г.
-16.02.2009г. в с. Муданя, Република Гърция дала
съгласие за продажба на новороденото си дете от женски пол в чужбина –
Република Гърция – престъпление по чл.182Б, ал.1 от НК.
За така извършеното престъпление на основание чл.182Б, ал.1 вр. чл.55,
ал.1 т.1 от НК на подсъдимата се налага наказание Лишаване от свобода за срок
от 8 /осем/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага
за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 НК не се налага предвиденото
в чл.182Б, ал.1 НК наказание „Глоба”.
Няма причинени съставомерни имуществени вреди;
Разноските по делото в размер на 40 /четиридесет/ лева се възлагат в тежест на подсъдимата С..
Веществени доказателства по делото няма.
Адв.Н.: Моля
да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не
противоречи на закона и морала.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва подсъдимата, разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли ще подпише споразумението.
ПОДСЪДИМАТА С.: Признавам се за виновна. Съжалявам за
извършеното. Доброволно подписвам споразумението. Разбирам последиците от него
и съм съгласна с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общият ред.
ПОДСЪДИМ:
Съдът на основание чл.382,ал.6 от НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, съгласно което:
Подсъдимата С.Ф.С.
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на неустановена дата през
периода 30.01.2009г. -16.02.2009г. в с. Муданя, Република Гърция дала съгласие
за продажба на новороденото си дете от женски пол в чужбина – Република Гърция
– престъпление по чл.182Б, ал.1 от НК.
За така извършеното престъпление на основание чл.182Б, ал.1 вр. чл.55,
ал.1 т.1 от НК на подсъдимата се налага наказание Лишаване от свобода за срок
от 8 /осем/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага
за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 НК не се налага предвиденото
в чл.182Б, ал.1 НК наказание „Глоба”.
Няма причинени съставомерни имуществени вреди;
Разноските по делото в размер на 40 /четиридесет/ лева се възлагат в тежест на подсъдимата С..
Веществени доказателства по делото няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/С. Х./ /Адв. Н. ***/ /С. С./
СЪДЪТ
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала. Същото отговаря на изискванията на чл. 381,ал.3 и ал.5 от НПК, поради
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде
прекратено. Ето защо и на основание чл.
382, ал.7 НПК СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между БРП,
подсъдимиата С. С., и нейния защитник адв.Н. споразумение, съгласно което:
Подсъдимата С.Ф.С. - родена на *** г. в гр.Б., постоянен
и настоящ адрес в гр. Б, българска гражданка, от ромски произход, неграмотна, неомъжена,
неосъждана, безработна, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВНА в това, че на неустановена дата през периода 30.01.2009г. -16.02.2009г.
в с. Муданя, Република Гърция дала съгласие за продажба на новороденото си дете
от женски пол в чужбина – Република Гърция – престъпление по чл.182Б, ал.1 от НК.
За така извършеното престъпление на основание чл.182Б, ал.1 вр. чл.55,
ал.1 т.1 от НК на подсъдимата се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от 8 /осем/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага
за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 НК не се налага предвиденото
в чл.182Б, ал.1 НК наказание „Глоба”.
Няма причинени съставомерни имуществени вреди;
Разноските по делото в размер на 40 /четиридесет/ лева се възлагат в тежест на подсъдимата С..
Веществени доказателства по делото няма.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата С.Ф.С.
мярка за неотклонение „Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производството по НОХД № 3237/2009 г. по описа на БРС водено против С.Ф.С..
Определението в частта
относно отмяната на МНО подлежи на обжалване в седем дневен срок от
съобщаването му на страните пред БОС с
частна жалба или протест, в останалата си част не подлежи на обжалване или
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 10,30 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно
с оригинала: З.Александрова