П Р О Т О К О Л
гр.Добрич,
26.09.2018 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
на 26.09.2018 г. в публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател: Мариана Момчева
секретар: Милена Александрова
прокурор: Петко Тухчиев
сложи за разглеждане докладвано
от Районния съдия
НОХД № 1150 по описа за 2018 г.
на именното повикване в 14:40
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.И.И.
– Редовно уведомен чрез процесуалния
си представител, явява се лично, представлява се от адв.
И.М., определена за служебен защитник от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена,
представлява се от прокурор Петко Тухчиев.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва
към проверка самоличността на
явилия се:
Ю.И.И. – роден на *** ***, ***, български гражданин, ***, ***,
***, ***, живущ ***, ЕГН **********.
Съдът,
разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря и правата му по НПК.
ПОДС. Ю.И.: Разяснени са ми правата.
АДВ. М.: Не
правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по
доказателствата.
АДВ. М.: Нямаме
искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на
искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и
докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1150/2018
г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате
споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. М.:
Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 805/2018
г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и
одобрите.
С оглед
становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът
приканва подсъдимия Ю.И.И. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДС. Ю.И.: Разбирам в какво съм обвинен
и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и
да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът,
на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 805/2018
г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други
доказателства.
АДВ. М.: Нямаме
искания по доказателствата.
С оглед
становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия
доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 805/2018 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля
да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материалноправни предпоставки за
произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. М.: Постигнали
сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на
закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ
на подсъдимия последна дума.
ПОДС. Ю.И.: Моля да одобрите
споразумението.
Съдът
на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:
Подсъдимият
Ю.И.И. –
роден на *** ***, ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 14.08.2018
г. в град Д., по ул. „***“ до магазин „***“ е управлявал моторно превозно
средство – ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 2,32 на хиляда, установена по надлежния ред с Протокол за химическа
експертиза № 1298/17.08.2018 г., поради което и на основание чл. 343б ал. 1 във
връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде
наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от шест месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК
да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и наказание „ГЛОБА” в
размер на 250 лева.
На
основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия Ю.И.И. се възлага на съответния районен инспектор по
местоживеене.
На основание
чл. 343г във връзка с чл.
37 ал. 1 т. 7 от НК да му бъде
наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от осем
месеца, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното
наказание да се приспадне времето, през което подсъдимият Ю.И. е бил лишен от правото
да управлява моторно превозно средство по административен
ред, считано от 14.08.2018
г.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените
разноски по делото в размер на 35,00 лева следва да бъдат заплатени от
подсъдимия Ю.И.И. ***.
П
О Д П И С И :
ПРОКУРОР – ПЕТКО ТУХЧИЕВ:
ЗАЩИТНИК – АДВ. И.М.:
ПОДСЪДИМ – Ю.И.И.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се
оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е
сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно
легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала,
предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
съдът
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
РП – гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 1150/2018 г. по описа
на РС – гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв.
И.М., по силата на което,
Подсъдимият
Ю.И.И. С ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 14.08.2018
г. в град Д., по ул. „***“ до магазин „***“ е управлявал моторно превозно
средство – ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
2,32 на хиляда, установена по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза
№ 1298/17.08.2018 г., поради което и на основание чл. 343б ал. 1 във връзка с
чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от шест месеца и наказание „ГЛОБА” в размер на 250 лева.
На
основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На
основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия Ю.И.И. се възлага на съответния районен инспектор по
местоживеене.
На основание
чл. 343г във връзка с чл.
37 ал. 1 т. 7 от НК му НАЛАГА наказание “Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от осем
месеца.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Ю.И. е бил лишен от правото
да управлява моторно превозно средство по административен
ред, считано от 14.08.2018 г.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените
разноски по делото в размер на 35,00 лева следва да бъдат заплатени от
подсъдимия Ю.И.И. ***.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 1150/2018 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
или протест.
Съдът на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с
мярката за неотклонение на обвиняемия и намира, че същата следва да бъде
отменена, поради влизане в сила на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание
чл. 309 ал. 4 от НПК ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия Ю.И.И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок от днес пред ДОС.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 14:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 26.09.2018 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: