Споразумение по дело №5222/2010 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1
Дата: 4 януари 2011 г. (в сила от 4 януари 2011 г.)
Съдия: Мая Николова Стефанова
Дело: 20102120205222
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 декември 2010 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2011                                                          град БУРГАС

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД                              Наказателна колегия

На четвърти януари                                            година 2011

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА

Съдебни заседатели:

                                                                  

Секретар: Райна Жекова

Прокурор: Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова

НОХД № 5222 по описа за 2010 година.

 

На именното повикване в 15.30 часа се явиха:

 

Подсъдимият К.Д.Б. – редовно призован чрез Началника на Затвора – град Б., се явява лично.

За него се явява служебният защитник адв.З.Б. от БАК, назначена с постановление на водещия разследването в хода на досъдебното производство и редовно призована по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

 

За Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК, явява се прокурорът П.

 

Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отвод на съда, на прокурора и на секретаря.

 

По хода на делото

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимия Б. и защитника му, което предлагам да одобрите и да прекратите наказателното производство по делото.

 

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителите на БРП.

 

Съдът, с оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение и липсата понастоящем на процесуални пречки за даване ход на делото, досежно произнасянето от съда по това споразумение

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне на постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

 

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:

К.Д.Б. – роден на *** година в град Б., с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

 

ПРОКУРОРЪТ: Постигнатото между БРП, подсъдимия К.Д.Б. и адв.Б. в хода на досъдебното производство по НОХД 5222/2010 година по описа на БРС споразумение е със следните условия:

Подсъдимият К.Д.Б. – роден на *** година в град Б., с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление в това, че на 18.04.2010 година в град Б. от гаражна клетка, находяща се зад бившия р. „П.”, при условията на повторност, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – разцепване вертикално на две части входна дървена врата на гаражна клетка, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил „О. В.” с рег. № ..., отнел чужди движими вещи – 1 /един/ брой метална касетка на стойност 40.00 /четиридесет/ лева, съдържаща осем броя ключодържатели, всеки на стойност 1.00 /един/ лев, както следва:

- ключодържател с емблема на „Опел” с четири ключа – три от тях за автомобил „Опел”, на стойност по 20.00 / двадесет / лева за ключ и четвъртият секретен, на стойност 2.00 /два/ лева;

- ключодържател с дистанционна система /светлокафява на цвят/ и ключ за автомобил „Фиат”, на обща стойност 40.00 /четиридесет/ лева и малко тръбно ключе на стойност 2.00 /два/ лева;

- ключодържател с кожена висулка с надпис на латиница „Motor” с един ключ за джип „Гранд Чероки” с безконтактен чип на стойност 100.00 /сто/ лева;

- ключодържател с дистанционна система и ключ за автомобил „Rover” на обща стойност 80.00 /осемдесет/ лева;

- ключодържател с дистанционна система /кафява на цвят/ и един ключ за автомобил „Форд Ескорт” на обща стойност 40.00 /четиридесет/ лева;

- ключодържател с дистанционна система и емблема на „Фолксваген” и един ключ за автомобил „Фолксваген Пасат” на стойност 40.00 /четиридесет/ лева;

- ключодържател с емблема на „Ауди” с ключ за автомобил „Ауди” на стойност 20.00 /двадесет/ лева;

- ключодържател с пластмасова висулка с бял етикет, с един ключ за автомобил „Мазда”, на стойност 30.00 /тридесет/ лева и сумата от 600.00 /шестстотин/ лева, всичко на обща стойност 1 062.00 /хиляда шестдесет и два/ лева, от владението на М. И. Ч., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено след предварителен сговор за неговото осъществяване с И. Н. Д., ЕГН **********, в съучастие като съизвършители

престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2  от НК.

За посоченото престъпление на подсъдимия К.Д.Б., ЕГН ********** на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, което следва да бъде изтърпяно в затвор от закрит тип на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален „строг” режим на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.

Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди, в размер на 1 062.00 /хиляда шестдесет и два/ лева, са изцяло възстановени.

Веществени доказателства по делото – няма приложени.

Мярка за неотклонение – „подписка”.

Разноските по делото в размер на 20.00 /двадесет/ лева, представляващи 1/2 от общо направените разноски за изготвена съдебно-оценъчна експертиза, да се възложат в тежест на подсъдимия.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.

 

АДВ.Б.: Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                          ЗАЩИТНИК:                ПОДСЪДИМ:

Д. П.                                         адв. Б.                                К. Б.      

 

Съдът, след като се запозна с материалите по                                                ДП № 05-633/2010 година по описа на П. РУП на МВР – град Б. и представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено и наказателното производство по делото да бъде прекратено. Окончателният вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на досъдебното производство по НОХД 5222/2010 година по описа на БРС споразумение между БРП, подсъдимия К.Д.Б. и неговия защитник адв.Б. от БАК, съгласно което:

 

Подсъдимият К.Д.Б. – роден на *** година в град Б., с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление в това, че на 18.04.2010 година в град Б. от гаражна клетка, находяща се зад бившия р. „П.”, при условията на повторност, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – разцепване вертикално на две части входна дървена врата на гаражна клетка, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил „О. В.” с рег. № ..., отнел чужди движими вещи – 1 /един/ брой метална касетка на стойност 40.00 /четиридесет/ лева, съдържаща осем броя ключодържатели, всеки на стойност 1.00 /един/ лев, както следва:

- ключодържател с емблема на „Опел” с четири ключа – три от тях за автомобил „Опел”, на стойност по 20.00 / двадесет / лева за ключ и четвъртият секретен, на стойност 2.00 /два/ лева;

- ключодържател с дистанционна система /светлокафява на цвят/ и ключ за автомобил „Фиат”, на обща стойност 40.00 /четиридесет/ лева и малко тръбно ключе на стойност 2.00 /два/ лева;

- ключодържател с кожена висулка с надпис на латиница „Motor” с един ключ за джип „Гранд Чероки” с безконтактен чип на стойност 100.00 /сто/ лева;

- ключодържател с дистанционна система и ключ за автомобил „Rover” на обща стойност 80.00 /осемдесет/ лева;

- ключодържател с дистанционна система /кафява на цвят/ и един ключ за автомобил „Форд Ескорт” на обща стойност 40.00 /четиридесет/ лева;

- ключодържател с дистанционна система и емблема на „Фолксваген” и един ключ за автомобил „Фолксваген Пасат” на стойност 40.00 /четиридесет/ лева;

- ключодържател с емблема на „Ауди” с ключ за автомобил „Ауди” на стойност 20.00 /двадесет/ лева;

- ключодържател с пластмасова висулка с бял етикет, с един ключ за автомобил „Мазда”, на стойност 30.00 /тридесет/ лева и сумата от 600.00 /шестстотин/ лева, всичко на обща стойност 1 062.00 /хиляда шестдесет и два/ лева, от владението на М. И. Ч., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено след предварителен сговор за неговото осъществяване с И. Н. Д., ЕГН **********, в съучастие като съизвършители

престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2  от НК.

За посоченото престъпление на подсъдимия К.Д.Б., ЕГН ********** на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 60, ал. 1, вр. чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС така наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца да бъде изтърпяно в затвор от закрит тип, първоначален „строг” режим.

Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди, в размер на 1 062.00 /хиляда шестдесет и два/ лева, са изцяло възстановени.

Веществени доказателства по делото – няма приложени.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия К.Д.Б., ЕГН ********** да заплати направените по делото разноски в размер на 20.00 /двадесет/ лева за изготвена съдебно-оценъчна експертиза.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по                                 НОХД  5222/2010 година по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

 

Съдът, след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка” по отношение на подсъдимия К.Д.Б., ЕГН **********, като на основание чл. 309, ал. 1 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА изцяло взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка” по отношение на подсъдимия К.Д.Б., ЕГН **********.

 

Това определение може да се обжалва и протестира в седмодневен срок пред БОС считано от днес.

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в  16.00 часа.

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                    СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

 

Вярно с оригинала:

Р. Ж.