П
Р О Т
О К О Л
Година 2011 град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателна колегия
На четвърти януари година 2011
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ
СТЕФАНОВА
Съдебни
заседатели:
Секретар: Райна Жекова
Прокурор: Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова
НОХД № 5222 по описа за 2010 година.
На
именното повикване в 15.30 часа се явиха:
Подсъдимият
К.Д.Б. – редовно призован чрез Началника на Затвора – град Б., се явява лично.
За него
се явява служебният защитник адв.З.Б. от БАК, назначена с постановление на
водещия разследването в хода на досъдебното производство и редовно призована по
реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.
За
Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани по реда на чл. 178, ал. 8
от НПК, явява се прокурорът П.
Съдът
запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отвод на съда, на прокурора и
на секретаря.
По хода
на делото
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимия Б. и
защитника му, което предлагам да одобрите и да прекратите наказателното
производство по делото.
АДВ.Б.:
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителите на БРП.
Съдът,
с оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение и липсата
понастоящем на процесуални пречки за даване ход на делото, досежно
произнасянето от съда по това споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за
произнасяне на постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
К.Д.Б. –
роден на *** година в град Б., с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнатото между БРП, подсъдимия К.Д.Б. и адв.Б. в хода на досъдебното
производство по НОХД 5222/2010 година по описа на БРС споразумение е със
следните условия:
Подсъдимият
К.Д.Б. – роден на *** година в град Б., с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан,
ЕГН ********** се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление в
това, че на 18.04.2010 година в град Б. от гаражна клетка, находяща се зад
бившия р. „П.”, при условията на повторност, чрез разрушаване на преграда,
здраво направена за защита на имот – разцепване вертикално на две части входна
дървена врата на гаражна клетка, чрез използване на моторно превозно средство –
лек автомобил „О. В.” с рег. № ..., отнел чужди движими вещи – 1 /един/ брой
метална касетка на стойност 40.00 /четиридесет/ лева, съдържаща осем броя
ключодържатели, всеки на стойност 1.00 /един/ лев, както следва:
-
ключодържател с емблема на „Опел” с четири ключа – три от тях за автомобил
„Опел”, на стойност по 20.00 / двадесет / лева за ключ и четвъртият секретен,
на стойност 2.00 /два/ лева;
-
ключодържател с дистанционна система /светлокафява на цвят/ и ключ за автомобил
„Фиат”, на обща стойност 40.00 /четиридесет/ лева и малко тръбно ключе на
стойност 2.00 /два/ лева;
-
ключодържател с кожена висулка с надпис на латиница „Motor” с
един ключ за джип „Гранд Чероки” с безконтактен чип на стойност 100.00 /сто/
лева;
-
ключодържател с дистанционна система и ключ за автомобил „Rover” на
обща стойност 80.00 /осемдесет/ лева;
-
ключодържател с дистанционна система /кафява на цвят/ и един ключ за автомобил
„Форд Ескорт” на обща стойност 40.00 /четиридесет/ лева;
-
ключодържател с дистанционна система и емблема на „Фолксваген” и един ключ за
автомобил „Фолксваген Пасат” на стойност 40.00 /четиридесет/ лева;
-
ключодържател с емблема на „Ауди” с ключ за автомобил „Ауди” на стойност 20.00
/двадесет/ лева;
-
ключодържател с пластмасова висулка с бял етикет, с един ключ за автомобил
„Мазда”, на стойност 30.00 /тридесет/ лева и сумата от 600.00 /шестстотин/
лева, всичко на обща стойност 1 062.00 /хиляда шестдесет и два/ лева,
от владението на М. И. Ч., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено
след предварителен сговор за неговото осъществяване с И. Н. Д., ЕГН **********,
в съучастие като съизвършители
– престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл.
20, ал. 2
от НК.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК.
За
посоченото престъпление на подсъдимия К.Д.Б., ЕГН ********** на основание чл. 195,
ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл.
20, ал. 2 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване
от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, което следва да бъде изтърпяно в затвор
от закрит тип на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален „строг”
режим на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
Причинените
от престъплението съставомерни имуществени вреди, в размер на 1 062.00
/хиляда шестдесет и два/ лева, са изцяло възстановени.
Веществени
доказателства по делото – няма приложени.
Мярка за
неотклонение – „подписка”.
Разноските
по делото в размер на 20.00 /двадесет/ лева, представляващи 1/2 от общо
направените разноски за изготвена съдебно-оценъчна експертиза, да се възложат в
тежест на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
АДВ.Б.:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от
сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Д. П. адв. Б. К. Б.
Съдът,
след като се запозна с материалите по ДП № 05-633/2010
година по описа на П. РУП на МВР – град Б. и представеното споразумение намира,
че същото не противоречи на закона и на морала. Споразумението съдържа
изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено и наказателното
производство по делото да бъде прекратено. Окончателният вид на споразумението,
което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото в хода на досъдебното производство по НОХД 5222/2010 година по
описа на БРС споразумение между БРП, подсъдимия К.Д.Б. и неговия защитник адв.Б.
от БАК, съгласно което:
Подсъдимият
К.Д.Б. – роден на *** година в град Б., с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан,
ЕГН ********** се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление в
това, че на 18.04.2010 година в град Б. от гаражна клетка, находяща се зад
бившия р. „П.”, при условията на повторност, чрез разрушаване на преграда,
здраво направена за защита на имот – разцепване вертикално на две части входна
дървена врата на гаражна клетка, чрез използване на моторно превозно средство –
лек автомобил „О. В.” с рег. № ..., отнел чужди движими вещи – 1 /един/ брой
метална касетка на стойност 40.00 /четиридесет/ лева, съдържаща осем броя
ключодържатели, всеки на стойност 1.00 /един/ лев, както следва:
-
ключодържател с емблема на „Опел” с четири ключа – три от тях за автомобил
„Опел”, на стойност по 20.00 / двадесет / лева за ключ и четвъртият секретен,
на стойност 2.00 /два/ лева;
-
ключодържател с дистанционна система /светлокафява на цвят/ и ключ за автомобил
„Фиат”, на обща стойност 40.00 /четиридесет/ лева и малко тръбно ключе на стойност
2.00 /два/ лева;
-
ключодържател с кожена висулка с надпис на латиница „Motor” с
един ключ за джип „Гранд Чероки” с безконтактен чип на стойност 100.00 /сто/
лева;
-
ключодържател с дистанционна система и ключ за автомобил „Rover” на
обща стойност 80.00 /осемдесет/ лева;
-
ключодържател с дистанционна система /кафява на цвят/ и един ключ за автомобил
„Форд Ескорт” на обща стойност 40.00 /четиридесет/ лева;
-
ключодържател с дистанционна система и емблема на „Фолксваген” и един ключ за
автомобил „Фолксваген Пасат” на стойност 40.00 /четиридесет/ лева;
-
ключодържател с емблема на „Ауди” с ключ за автомобил „Ауди” на стойност 20.00
/двадесет/ лева;
-
ключодържател с пластмасова висулка с бял етикет, с един ключ за автомобил
„Мазда”, на стойност 30.00 /тридесет/ лева и сумата от 600.00 /шестстотин/
лева, всичко на обща стойност 1 062.00 /хиляда шестдесет и два/ лева,
от владението на М. И. Ч., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е немаловажен случай и е извършено
след предварителен сговор за неговото осъществяване с И. Н. Д., ЕГН **********,
в съучастие като съизвършители
– престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7,
вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК.
За
посоченото престъпление на подсъдимия К.Д.Б., ЕГН ********** на основание чл. 195,
ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл.
20, ал. 2 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на
основание чл. 60, ал. 1, вр. чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС така наложеното наказание
„лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца да бъде изтърпяно в затвор от
закрит тип, първоначален „строг” режим.
Причинените
от престъплението съставомерни имуществени вреди, в размер на 1 062.00
/хиляда шестдесет и два/ лева, са изцяло възстановени.
Веществени
доказателства по делото – няма приложени.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия К.Д.Б., ЕГН **********
да заплати направените по делото разноски в размер на 20.00 /двадесет/ лева за
изготвена съдебно-оценъчна експертиза.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 5222/2010 година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът,
след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и
с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка”
по отношение на подсъдимия К.Д.Б., ЕГН **********, като на основание чл. 309,
ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА изцяло
взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка” по
отношение на подсъдимия К.Д.Б., ЕГН **********.
Това
определение може да се обжалва и протестира в седмодневен срок пред БОС считано
от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 16.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала:
Р. Ж.