№ 6064
гр. София, 14.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:...........
като разгледа докладваното от ........... Гражданско дело № 20211110171042
по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 250, ал. 1 ГПК.
Постъпила е молба от адв. Д. Т. Т., в качеството й на процесуален представител
на Г. Г. Г. с правно основание чл. 247, ал. 1 ГПК, с която се иска поправка на очевидна
фактическа грешка на постановеното Определение с № 34227/14.12.2022г. по гр. дело
№ 71042/2021г. по описа на СРС, 34 с-в в частите, в които е посочено „адв. Г. Г. Г., с
ЕГН **********“ вместо правилното „адв. Д. Т. Т., с ЕГН **********“.
Молбата е подадена от страна, имаща правен интерес да иска поправка на
очевидна фактическа грешка на постановеното от съда решение и тъй като
законодателят не е предвидил срок за молбите по чл. 247, ал.1 ГПК, то същата е
допустима и ще се разгледа по същество.
В производството по чл. 247, ал. 1 ГПК съдът следва да прецени
съответствието между формираната истинска воля на съда и нейното външно
изразяване в писмения текст на решението. В настоящия случай молителят твърди, че в
посочената по-горе част на решението СРС е допуснал очевидна фактическа грешка,
която следва да бъдат отстранена в настоящото производство.
Настоящият съдебен състав счита, че сочената от молителя фактическа грешка,
обосноваваща необходимостта от иницииране на производство по отстраняване на
очевидна фактическа грешка действително имат характер на несъответствие между
формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на
решението, поради което подлежи на отстраняване по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.
С оглед изложеното молбата е основателна.
С оглед изложеното, Софийски районен съд, І ГО, 34 състав
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в
Определение с № 34227/14.12.2022г. по гр. дело № 71042/2021г. по описа на СРС, 34 с-
в В СЛЕДНИТЕ ЧАСТИ:
ВМЕСТО „адв. Г. Г. Г. с ЕГН **********“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „адв. Д. Т. Т. с
ЕГН **********“.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2