Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване заГрад
подпис на актаВарна
Окръжен съд – ВарнаX състав
На 25.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело №
20203100102699 по описа за 2020 година
Подадената искова молба oт Е. Х. Д. не отговаря на съдържателните изисквания за
редовност по смисъла на чл. 127 и чл.128 от ГПК, което налага оставяне на производството
по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й, на
основание чл.129, ал.2 от ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано гр.д. № 2699/2020г. по
описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване
на съобщението, с писмена молба, придружена с препис за ответника, да отстрани
нередовностите на исковата молба, както следва:
- Да уточни кога е привлечен в качеството на обвиняем /дата/ и по кое досъдебно
производство /номер, година, огран, при който е образувано/ и кога е прекратено воденото
срещу него наказателно производство /дата/;
- Да конкретизира фактите и обстоятелствата, въз основа на които претендира за
ангажиране отговорността на ответника – дали поради това, че му е било повдигнато
обвинение за извършване на престъпление, по което наказателното производство е било
прекратено /чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ – тук се включват и вредите от незаконосъобразно
задържане под стража/ или поради наличие на нарушаване на негови права, защитени от
чл.5, § 2 - 4 на Конвенцията /чл.2, ал.1, т.2 от ЗОДОВ – както е посочено в титулната част на
исковата молба и в петитума на иска/; Ако се твърдят вреди от нарушени права по чл.5, § 2 -
1
4 на Конвенцията – да се посочи точно какви са нарушенията и кога са извършени.
- Съобразно уточненията по горния пункт – да формулира адекватен петитум на
исковата претенция.
- Да представи доказателство за заплатена по сметка на ВОС държавна такса в
размер на 10 лева;
-Да уточни на какво основание претендира за присъждане на законна лихва върху
сумата на обезщетението считано от 07.10.2017г., като съобрази, че съгласно т. 4 от
Тълкувателно решение № 3 от 22.04.2004 г. на ВКС по тълк. гр. д. № 3/2004 г., ОСГК/,
такава се дължи от датата на влизане в сила на постановлението, с което се слага край на
наказателното преследване спрямо ищеца.
При неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото - прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2